Bilten Vrhovnog suda za 1/2012. godinu - Sudovi Crne Gore
Share Embed Flag
Download ePaper

Bilten Vrhovnog suda za 1/2012. godinu - Sudovi Crne Gore

Bilten Vrhovnog suda za 1/2012. godinu - Sudovi Crne Gore Bilten Vrhovnog suda za 1/2012. godinu - Sudovi Crne Gore

sudovi.me
12.07.2015 Views

Uz prednje okrivljeni R. D, L. B, C. P, P. A. i L. B. su ranije osudjivani štotakodje predstavlja okolnost koja ukazuje da bi puštanjem na slobodu nastavili savršenjem krivičnih djela, a time i pritvorski osnov iz člana 175 st. 1 tač. 3 ZKP.Okrivljenim R. D. i C. P. stavlja se na teret, izvršenje krivičnih djela stvaranjekriminalne organizacije iz čl. 401 a st. 1 u vezi st.6 Krivičnog zakonika ineovlašćena proizvodnja, držanje i stavljanje u promet opojnih droga iz čl.300 st.1 i2 Krivičnog zakonika, okrivljenim S. M, B. N, L. B. i B. I. krivična djela stvaranjekriminalne organizacije iz čl. 401 a st. 2 u vezi st. 1 i 6 Krivičnog zakonika ineovlašćena proizvodnja, držanje i stavljanje u promet opojnih droga iz čl. 300 st. 1i 2 Krivičnog zakonika, okrivljenom P. A, krivična djela stvaranje kriminalneorganizacije iz čl.401 a st.2 u vezi st.1 i 6 Krivičnog zakonika, neovlašćenaproizvodnja, držanje i stavljanje u promet opojnih droga iz čl.300 st. 1 i 2 Krivičnogzakonika i nedozvoljeno držanje oružja i eksplozivnih materija iz čl.403 st.3 u vezist.1 Krivičnog zakonika i okrivljenom L. B, krivično djelo neovlašćena proizvodnja,držanje i stavljanje u promet opojnih droga iz čl.300 st.2 i st.1 Krivičnog zakonika.Za izvršenje krivičnog djela stvaranje kriminalne organizacije iz čl. 401 a st. 1u vezi st. 6 Krivičnog zakonika propisana je kazna zatvora u trajanju od tri dopetnaest godina, a za krivično djelo neovlašćena proizvodnja, držanje i stavljanje upromet opojnih droga iz čl.300 st.1 Krivičnog zakonika kazna zatvora od dvije dodeset godina, a u stavu 2 kazna zatvora od dvije do dvanaest godina. Imajući u viduposebno teške okolnosti djela, način izvršenja djela, te da su okrivljeni djelovali usklopu kriminalne organizacije u dužem vremenskom periodu na teritoriji višedržava i transportovali iz Albanije u Crnu Goru i preko Crne Gore u Srbiju,Hrvatsku, Bosnu i Hercegovinu opojnu drogu marihuanu tzv."skank", supstanceproglašene za opojnu drogu, pri čemu je do sada zaplijenjeno oko 110 kg radiprodaje, to ovaj sud nalazi da postoje izuzetne okolnosti koje ukazuju da bipuštanjem na slobodu okrivljenih došlo do ozbiljne prijetnje očuvanju javnog reda imira, tako da prema okrivljenim R. D, S. M, B. N, L. B, C. P, B. I. i P. A, pritvortreba produžiti i po osnovu čl. 175 st. 1 tač. 4 ZKP, kako je to navedeno u predloguVrhovnog državnog tužilaštva Crne Gore - Odjeljenja za suzbijanje organizovanogkriminala, korupcije, terorizma i ratnih zločina."(Rješenje Vrhovnog suda Crne Gore, Krs. br. 6/12 od 11.06.2012. godine)4348 VRHOVNI SUD CRNE GORE

44NAKNADA NAGRADE ZA PISANJE ŽALBE POSLUŽBENOJ DUŽNOSTI I PRISUSTVO NA SJEDNICI SUDATREĆEG STEPENA(Član 232 i čl. 226 ZKP)R J E Š E NJ EI Utvrdjuje se nagrada advokatu O. I. u iznosu od 300,00 eura i nalažeračunovodstvu Vrhovnog suda Crne Gore da O. I. iz predračunskih sredstava isplatiiznos od 300,00 eura, na žiro račun broj 550-9995-71 koji se vodi kod Podgoričkebanke Societe Generale Group AD Podgorica, na ime pisanja žalbe protiv presudeApelacionog suda Crne Gore Kž.br.869/10 od 16.06.2011.godine i prisustva nasjednici Vrhovnog suda održanoj dana 24.10.2011.godine.II Obavezuje se optuženi B. E, da pored troškova krivičnog postupka na kojeje obavezan presudom Apelacionog suda Crne Gore Kž.br.869/10 od 16.06.2011.godine, plati još i troškove isplaćene iz budžetskih sredstava ovog suda na imeodbrane po službenoj dužnosti odredjene rješenjem ovog suda Kž.I.br.61/11 od12.01.2012.godine, od dana prijema ovog rješenja.O b r a z l o ž e nj ePredsjednik Apelacionog suda Crne Gore rješenjem Su.I.br.69/2011 od10.03.2011.godine postavio je optuženom B. E. branioca po službenoj dužnosti,advokata O. I, iz Podgorice, u krivičnom predmetu Kž.br.869/10 zbog krivičnogdjela neovlašćena proizvodnja, držanje i stavljanje u promet opojnih droga iz čl.300st.1 Krivičnog zakonika.Branilac optuženog, advokat O. I, tražio je da mu se plati nagrada za pisanježalbe protiv presude Apelacionog suda Crne Gore Kž.br.869/10 od16.06.2011.godine u iznosu od 400,00 eura i prisustvo na sjednici suda trećegstepena iznos od 200,00 eura, uz umanjenje za 50% za odbranu po službenojdužnosti, što ukupno iznosi 300,00 eura.Braniocu optuženog po službenoj dužnosti pripada nagrada na ime pisanjažalbe u iznosu od 320,00 eura, za prisustvo na sjednici vijeća sudu trećeg stepena uiznosu od 160,00 eura, i paušalni iznos na ukupno obračunati iznos nagrade u iznosuod 120,00 eura, što sve ukupno iznosi 600,00 eura, saglasno tarifnom broju 1, 4 i 17Tarife o nagradama i naknadama troškova za rad advokata ("Sl.list RCG" br.12/05od 07.03.2005.godine). Ukupno obračunati iznos se umanjuje za 50% iznosautvrdjenog Advokatskom tarifom, saglasno odluci Upravnog odbora AdvokatskeBILTEN 2 / 201149

44NAKNADA NAGRADE ZA PISANJE ŽALBE POSLUŽBENOJ DUŽNOSTI I PRISUSTVO NA SJEDNICI SUDATREĆEG STEPENA(Član 232 i čl. 226 ZKP)R J E Š E NJ EI Utvrdjuje se nagrada advokatu O. I. u iznosu od 300,00 eura i nalažeračunovodstvu <strong>Vrhovnog</strong> <strong>suda</strong> <strong>Crne</strong> <strong>Gore</strong> da O. I. iz predračunskih sredstava isplatiiznos od 300,00 eura, na žiro račun broj 550-9995-71 koji se vodi kod Podgoričkebanke Societe Generale Group AD Podgorica, na ime pisanja žalbe protiv presudeApelacionog <strong>suda</strong> <strong>Crne</strong> <strong>Gore</strong> Kž.br.869/10 od 16.06.2011.godine i prisustva nasjednici <strong>Vrhovnog</strong> <strong>suda</strong> održanoj dana 24.10.2011.godine.II Obavezuje se optuženi B. E, da pored troškova krivičnog postupka na kojeje obave<strong>za</strong>n presudom Apelacionog <strong>suda</strong> <strong>Crne</strong> <strong>Gore</strong> Kž.br.869/10 od 16.06.2011.godine, plati još i troškove isplaćene iz budžetskih sredstava ovog <strong>suda</strong> na imeodbrane po službenoj dužnosti odredjene rješenjem ovog <strong>suda</strong> Kž.I.br.61/11 od12.01.<strong>2012.</strong>godine, od dana prijema ovog rješenja.O b r a z l o ž e nj ePredsjednik Apelacionog <strong>suda</strong> <strong>Crne</strong> <strong>Gore</strong> rješenjem Su.I.br.69/2011 od10.03.2011.godine postavio je optuženom B. E. branioca po službenoj dužnosti,advokata O. I, iz Podgorice, u krivičnom predmetu Kž.br.869/10 zbog krivičnogdjela neovlašćena proizvodnja, držanje i stavljanje u promet opojnih droga iz čl.300st.1 Krivičnog <strong>za</strong>konika.Branilac optuženog, advokat O. I, tražio je da mu se plati nagrada <strong>za</strong> pisanježalbe protiv presude Apelacionog <strong>suda</strong> <strong>Crne</strong> <strong>Gore</strong> Kž.br.869/10 od16.06.2011.godine u iznosu od 400,00 eura i prisustvo na sjednici <strong>suda</strong> trećegstepena iznos od 200,00 eura, uz umanjenje <strong>za</strong> 50% <strong>za</strong> odbranu po službenojdužnosti, što ukupno iznosi 300,00 eura.Braniocu optuženog po službenoj dužnosti pripada nagrada na ime pisanjažalbe u iznosu od 320,00 eura, <strong>za</strong> prisustvo na sjednici vijeća sudu trećeg stepena uiznosu od 160,00 eura, i paušalni iznos na ukupno obračunati iznos nagrade u iznosuod 120,00 eura, što sve ukupno iznosi 600,00 eura, saglasno tarifnom broju 1, 4 i 17Tarife o nagradama i naknadama troškova <strong>za</strong> rad advokata ("Sl.list RCG" br.12/05od 07.03.2005.godine). Ukupno obračunati iznos se umanjuje <strong>za</strong> 50% iznosautvrdjenog Advokatskom tarifom, saglasno odluci Upravnog odbora AdvokatskeBILTEN 2 / 201149

logo

products

Resources

Company

Terms of service
Privacy policy
Cookie policy
Cookie settings
Imprint
Change language
Made with love in Switzerland
© 2024 Yumpu.com all rights reserved

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!