Bilten Vrhovnog suda za 1/2012. godinu - Sudovi Crne Gore

42RAZLOZI ZA ODREDJIVANJE PRITVORA(Član 175 stav 1 tač. 1, 2, 3 i 4 ZKP)Iz obrazloženja:"Prije isteka pritvora Vrhovno državno tužilaštvo Crne Gore - Odjeljenje zasuzbijanje organizovanog kriminala, korupcije, terorizma i ratniih zločina, stavilo jeovom sudu predlog da se pritvor protiv okrivljenih produži za još dva mjeseca, poosnovu čl. 175 st. 1 tač. 1, 2, 3 i 4 ZKP.Po razmatranju spisa predmeta i predloga Vrhovnog državnog tužilaštva CrneGore - Odjeljenja za suuzbijanje organizovanog kriminala, kopupcije, terorizma iratnih zločina, Vrhovni sud je našao da je predlog osnovan.Iz spisa predmeta se utvrdjuje da istraga u dosadašnjem toku trajanja pritvoranije završena iz objektivnih razloga. U daljem toku istrage potrebno je pribavitidokaze putem medjunarodne pravne pomoći od nadležnih pravosudnih organaBosne i Hercegovine, Hrvatske i Albanije, te u svojstvu svjedoka saslušati D. Z. idruge.Kako istraga nije završena, a imajući u vidu težinu krivičnih djela koja seokrivljenim stavljaju na teret, izraženu kroz visinu zakonom zaprijećene kazne za tadjela, te činjenicu da su okrivljeni, prema navodima iz naredbe o sprovodjenjuistrage, vršeći kriminalne aktivnosti u okviru kriminalne organizacije, čiji jeorganizator okrivljeni R. D, ostvarili kontakte sa licima iz inostranstva i sa njimapoznatim licima iz Albanije NN G. i NN M, te licima iz Hrvatske, dok su okrivljeniC. P. i B. I. bili u komunikacijama sa okrivljenim V. D, koji je državljanin B i H,ovaj sud nalazi da u odnosu na pobrojane okrivljene stoji pritvorski osnov iz člana175 st. 1 tač. 1 ZKP, a kako se to osnovano ističe i u predlogu državnog tužilaštva.Ovo sa razloga što navedene okolnosti ukazuju na opasnost od bjekstva okrivljenihukoliko bi se našli na slobodu, jer bi od lica sa kojima su ostvarili kontakte moglidobiti pomoć u bjekstvu i skrivanju, na koji način bi bilo onemogućeno njihovopojavljivanje pred sudom.U daljem toku istrage potrebno je saslušati svjedoka D. Z. i dr., te i višepripadnika kriminalne organizacije koji su nedostupni državnim organima CrneGore jer imaju prebivalište ili boravište u Hrvatskoj, Bosni i Hercegovini i Albaniji,pa postoji opravdana bojazan da bi okrivljeni puštanjem na slobodu ometalipostupak uticanjem na svjedoke i druge pripadnike kriminalne organizacije. Sa tihrazloga produženje pritvora okrivljenim pokazuje se opravdanim i sa razloga izčlana 175 st.1 tač.2 ZKP, kako se to osnovano navodi i u stavljenom predlogu.Okrivljenima se stavlja na teret da su djelovali u dvije kriminalne organizacijestvorene da djeluju duže vrijeme i neograničeno u medjunarodnim razmjerama saunaprijed odredjenim zadacima i ulogama svakog pripadnika u cilju vršenjakrivičnih djela neovlašćena proizvodnja, držanje i stavljanje u promet opojnih droga,te da su više puta izvršili to krivično djelo. To su okolnosti koje ukazuju da biokrivljeni ponovili krivično djelo ukoliko bi se našli na slobodi, pa stoji i pritvorskiosnov iz člana 175 st. 1 tač. 3 ZKP kako se to navodi i u stavljenom predlogu.BILTEN 2 / 201147