Bilten Vrhovnog suda za 1/2012. godinu - Sudovi Crne Gore
Bilten Vrhovnog suda za 1/2012. godinu - Sudovi Crne Gore Bilten Vrhovnog suda za 1/2012. godinu - Sudovi Crne Gore
Pravda je kod obje kulture, ne samo ljudska kategorija nego i kosmičko načelo,kvintisencija svih vrlina i simbol reda i harmonije.326Čojski zakoni životaKod Crnogoraca ljudskovina predstavlja praktično ponašanje i poštovanjelične egzistencije, fizičke i moralne, prema drugim ljudima, a u skladu sakonkretnom životnom situacijom. Sama čovječnost je dostojanstvo koje uzdižečovjeka nad svim drugim bićima (Kant) i koje predstavlja skup ljudskih vrlinausađenih u ljudsku svijest spontano, a izniklih iz primjera i uzora, tradicije, morala iobičaja kojim se unapređuje život ljudi, njihov mir, pravda, socijalno blagostanje iuzajamna tolerancija. Ono je zapovijest da se gnjev, mržnja, strasti i nepravdapotisnu velikodušnošću koja, izrastanjem iz slobodne volje, kroz moralnu zapovijestoblikuje kulturu volje, čije je iskonsko načelo: u spokojstvu drugih ljudi vidi sebespokojnog."Život zaslužuje opstanak samo ako mu je putokaz čojstvo" (Stevan PerkovVukotić).Čojstvo se može izraziti kao sublimacija čovjekove svijesti o vrsti koja jedosegla do uma i koja se uzdigla do visine njihovog istorijskog zadatka, gdje zakonihumanosti treba da smijene niže zakone prirode (mržnju, biološke i čulnepodsticaje). Njime se iznuđivalo poštovanje osnovnih društvenih i moralnihvrijednosti. Strukturu ove etičke vrline kod Crnogoraca čine: zadata riječ,dostojanstvo, hrabrost, ponos, nesebičnost, dobročinstvo, velikodušnost, skromnost,umjerenost, pravičnost, čovjekoljublje i gostoprimstvo. Ovo su samo osnovnevrijednosti njihovog etosa, a postoje i druge brojne kojim se odlikuje njihov viteškimoral. Svako, bez obzira na društveni rang ili imetak, ima mogućnost da osmislisvoju fizičku egzistenciju na osnovu moralnog ponašanja. Moralno savršenstvočovjeka sastoji se u vršenju dužnosti prema drugim, a naročito prema ugroženim inemoćnim, čiji izraz predstavlja aksiološko načelo njihove filozofije morala: Svakipojedinac treba da služi čovječanstvu kao svojoj ličnoj svrsi. Zbog toga je borbaCrnogoraca za slobodu bila borba za slobodu sveukupnog čovječanstva.Pojavu pisanih zakona (nakon donošenja Zakonika obščeg crnogorskog ibrdskog – 1798), Sula je shvatio kao akt moralne i pravne kulture, kojom društvopreuzima na svoje organe mehanizme zaštite prava i sloboda njegovih članova,kojim se uspostavljaju temelji pravne države. "Kapetane, od kako je svijeta i vijekaljudi su se čuvali od opasne riječi, brane i čast – krv gazili i domove rasturali"."Jes", kaže Sula, "vaistinu je tako. To je bilo vrijeme bezakonja. Kad ti niko ne čuvaobraz, život i imanje, majku i sestru, ženu i đecu, niko sem ti i bratstva tvojega, ondaje čojek imao pravo i dužnost da mane što bolje umije, da bi umro ka čojek i da ne biživio kao nečojek. Sad je drugo vrijeme", kaže Sula. "Pravo da sudimo prenijeli smosa sebe na sudove – Gvardiju i Senat – oni vrše i dijele pravdu."342 VRHOVNI SUD CRNE GORE
Ali, osveta, kao krajnji čin kompozicije, nije bio i krajnji cilj pravde. Premamoralnom kodeksu crnogorskog etosa, čovjek je stajao na većem pijadestalu ako jeputem samosavlađivanja znao da je oprosti. Ali to nije imao pravo svako, nego samoonaj koji je istovremeno sjedinio sve ljudske vrline. Takvi su primjeri velikodušnogopraštanja – majke Veka Ilinčića, Ćor Sulja, Muja Vujadinovića i dr."Ubiti zlu riječ znači ubiti slobodu", kaže Sula."Slaba riječ je teška kao malj, opaka kao prečanica ljudska, no koliko godbila teška i opaka sama od sebe ne siječe po časti čovjekovoj. Kad ljudi vide da jepogan od laži načinjena, izvrgnu ga ruglu kao nešto nečisto i nakazno"."Kazniti čovjeka zbog pogane riječi znači skočiti u oganj i ludo gaziti pougljevlju".Kažnjavanje za zločin misli je kažnjavanje slobode misli, povreda slobodeizražavanja. Ako demokratija hoće da funkcioniše, treba ukloniti prepreke kojesmetaju da ljudi slobodno misle i presuđuju. Borba za čovjeka je borba za istinskukomunikaciju među ljudima. Jer, ne mogu ljudi biti ni srećni ni zadovoljni sve dokzbog svojih mišljenja moraju drhtati (Holbah). Dekriminalizacija klevete i uvrede ucrnogorskom krivičnom zakonodavstvu na tragu je refleksija Suline slobodarske iprosvjetiteljske misli."U gomile nema suda", govorio je Sula.Ovdje se može napraviti komparacija sa Aristotelovim stavom da je onaj ko jeizmislio državu učinio najveće dobro i Platonovim apodiktičkim sudom: "I kad bi sesvi Atinjani skupili na jedno mjesto i bili svi pametni kao Sokrat, to je opet samojedna rulja" – (Platon, "Država").Sula je živio na prelazu iz patrijarhalnog u građansko, iz predržavnog udržavno stanje, u vrijeme u kome je neobuzdani karakter Crnogoraca, Njegoš slikao:"Vi ne date sedlati ni uzdati, pravda vi je što je vama drago", u vrijeme u kome jebio najbolji onaj koji nije htio nikome da se potčini (jedan je Crnogorac rekaogospodaru: "Poštujem te kao gospodara, ali me tvoje naredbe ne obavezuju")."To što se čovjek opire vlasti nije razlog da joj pleći obrne. Bolje rđava vlastnego bezvlašće. Bez krmaroša, lađa se o bregove lomi" (Sula).Sula je proniknuo u dubinu ideje pravde za koju je smatrao, za razliku odMoneskjea, da sudija pored mača mora da ima i srce. Otuda je poznavao obafenomena: i psihologiju vinovnika, ali i socijalnu sredinu u kojoj je živio i u kojoj jedošlo do kršenja kuštuma zemaljskog. Zato poručuje: "Jedna je nevolja koja vodi uSpuž (tada pod Otomanskom vlašću – Č.B.), a druga kako joj se oduprijeti. Sajednim koji ište koru hljeba lako je izići na kraj, sa drugim koji svakog proljećamami, kad kaduči bez brašna ostanu, mnogo je teže. Zato oprostimo Radu, jer i Bogjednom oprašta. Ali ako bi stalno opraštali grešnicima, ogriješili bi se prema onimakoji ne griješe."Čojstvo se temelji na samoj ljudskoj prirodi. Ono je sastavni dio ljudske psihe.Nije bilo drugih društvenih klasifikacija među ljudima, osim prema moralnimvrijednostima: čojstvu i junaštvu. Kod Crnogoraca ta podjela bila je na ljude ineljude. Nije bilo čojstva bez junaštva niti junaštva bez čojstva. Junaštvo je moraloodisati velikodušnošću. Sve što je izbijalo izvan okvira junačke velikodušnosti, bilo327BILTEN 2 / 2011343
- Page 292 and 293: 278NEDOSTATAK RAZLOGA O ODLUČNIM
- Page 294 and 295: 280IZGRADNJA OBJEKATA - PRIVREMENI
- Page 296 and 297: 2012. godine. Predmetni zahtjev je
- Page 298 and 299: obaveza tuženom organu da izvrši
- Page 300 and 301: 286PONAVLJANJE POSTUPKA PRED UPRAVN
- Page 302 and 303: 288REFUNDACIJA SREDSTAVA NA IME TRO
- Page 304 and 305: izmedju Crne Gore i jedne ili više
- Page 306 and 307: 292OCJENA OSNOVANOSTI ZAHTJEVA ZA P
- Page 308 and 309: 294NEBLAGOVREMENOST ZAHTJEVA ZA RES
- Page 310 and 311: 296PRAVO NA POVRAĆAJ I OBEŠTEĆEN
- Page 312 and 313: 298REGISTRACIJA PROMJENA KODCENTRAL
- Page 314 and 315: nezakonite, a protiv kojih Komisija
- Page 317 and 318: 302NEZNATNO PREKORAČENJE ZAKONSKOG
- Page 319 and 320: POVREDA PRAVA NA SUDJENJE U RAZUMNO
- Page 321 and 322: naprotiv osnov za zaključak da je
- Page 323 and 324: Zbog utvrdjene povrede prava na sud
- Page 325 and 326: 310PRAVO NA ZAŠTITU I NEDOZVOLJENO
- Page 327 and 328: PRAVO NA PRAVIČNU NAKNADUZBOG NEOP
- Page 329 and 330: Navedeno ponašanje prvostepenog su
- Page 331 and 332: neopravdana dužina trajanja postup
- Page 333 and 334: predmetu tog suda P. br. 1157/09, k
- Page 335: FORUM IURIDICUS
- Page 338 and 339: 322Vrela crnogorskog etosaCrnogorsk
- Page 340 and 341: Antifona, do Diogena iz Apolonije i
- Page 344 and 345: je razbojništvo. Plašljiv čovjek
- Page 347: INDEKS POJMOVA
- Page 350 and 351: 332Gradsko gradjevinskozemljište__
- Page 352 and 353: 334- uslovi za podnošenje revizije
- Page 355 and 356: SADRŽAJ / CONTENTS336PRAVNI STAVOV
Ali, osveta, kao krajnji čin kompozicije, nije bio i krajnji cilj pravde. Premamoralnom kodeksu crnogorskog etosa, čovjek je stajao na većem pijadestalu ako jeputem samosavlađivanja znao da je oprosti. Ali to nije imao pravo svako, nego samoonaj koji je istovremeno sjedinio sve ljudske vrline. Takvi su primjeri velikodušnogopraštanja – majke Veka Ilinčića, Ćor Sulja, Muja Vujadinovića i dr."Ubiti zlu riječ znači ubiti slobodu", kaže Sula."Slaba riječ je teška kao malj, opaka kao prečanica ljudska, no koliko godbila teška i opaka sama od sebe ne siječe po časti čovjekovoj. Kad ljudi vide da jepogan od laži načinjena, izvrgnu ga ruglu kao nešto nečisto i nakazno"."Kazniti čovjeka zbog pogane riječi znači skočiti u oganj i ludo gaziti pougljevlju".Kažnjavanje <strong>za</strong> zločin misli je kažnjavanje slobode misli, povreda slobodeizražavanja. Ako demokratija hoće da funkcioniše, treba ukloniti prepreke kojesmetaju da ljudi slobodno misle i presuđuju. Borba <strong>za</strong> čovjeka je borba <strong>za</strong> istinskukomunikaciju među ljudima. Jer, ne mogu ljudi biti ni srećni ni <strong>za</strong>dovoljni sve dokzbog svojih mišljenja moraju drhtati (Holbah). Dekriminali<strong>za</strong>cija klevete i uvrede ucrnogorskom krivičnom <strong>za</strong>konodavstvu na tragu je refleksija Suline slobodarske iprosvjetiteljske misli."U gomile nema <strong>suda</strong>", govorio je Sula.Ovdje se može napraviti komparacija sa Aristotelovim stavom da je onaj ko jeizmislio državu učinio najveće dobro i Platonovim apodiktičkim sudom: "I kad bi sesvi Atinjani skupili na jedno mjesto i bili svi pametni kao Sokrat, to je opet samojedna rulja" – (Platon, "Država").Sula je živio na prelazu iz patrijarhalnog u građansko, iz predržavnog udržavno stanje, u vrijeme u kome je neobuzdani karakter Crnogoraca, Njegoš slikao:"Vi ne date sedlati ni uzdati, pravda vi je što je vama drago", u vrijeme u kome jebio najbolji onaj koji nije htio nikome da se potčini (jedan je Crnogorac rekaogospodaru: "Poštujem te kao gospodara, ali me tvoje naredbe ne obavezuju")."To što se čovjek opire vlasti nije razlog da joj pleći obrne. Bolje rđava vlastnego bezvlašće. Bez krmaroša, lađa se o bregove lomi" (Sula).Sula je proniknuo u dubinu ideje pravde <strong>za</strong> koju je smatrao, <strong>za</strong> razliku odMoneskjea, da sudija pored mača mora da ima i srce. Otuda je poznavao obafenomena: i psihologiju vinovnika, ali i socijalnu sredinu u kojoj je živio i u kojoj jedošlo do kršenja kuštuma zemaljskog. Zato poručuje: "Jedna je nevolja koja vodi uSpuž (tada pod Otomanskom vlašću – Č.B.), a druga kako joj se oduprijeti. Sajednim koji ište koru hljeba lako je izići na kraj, sa drugim koji svakog proljećamami, kad kaduči bez brašna ostanu, mnogo je teže. Zato oprostimo Radu, jer i Bogjednom oprašta. Ali ako bi stalno opraštali grešnicima, ogriješili bi se prema onimakoji ne griješe."Čojstvo se temelji na samoj ljudskoj prirodi. Ono je sastavni dio ljudske psihe.Nije bilo drugih društvenih klasifikacija među ljudima, osim prema moralnimvrijednostima: čojstvu i junaštvu. Kod Crnogoraca ta podjela bila je na ljude ineljude. Nije bilo čojstva bez junaštva niti junaštva bez čojstva. Junaštvo je moraloodisati velikodušnošću. Sve što je izbijalo izvan okvira junačke velikodušnosti, bilo327BILTEN 2 / 2011343