Bilten Vrhovnog suda za 1/2012. godinu - Sudovi Crne Gore

PRAVO NA PRAVIČNU NAKNADUZBOG NEOPRAVDANO DUGOG TRAJANJA POSTUPKA(Čl. 4, 34 stav 2, 37 st. 4 Zakona o zaštiti prava na sudjenje u razumnom roku)312Ponašanje prvostepenog suda izraženo kroz neblagovremeno dostavljanjeodluke drugostepenog suda tužiocu ima za posledicu pretjerano dugo trajanjepostupka koji opravdava dosudjivanje naknade nematerijalne štete zbogpovrede prava na sudjenje u razumnom roku.P R E S U D ADjelimično se usvaja tužbeni zahtjev, pa se tužena obavezuje da tužiocu naime nematerijalne štete zbog povrede prava na sudjenje u razumnom roku upredmetu Privrednog suda u Podgorici P.br.647/03 isplati novčanu naknadu uiznosu od 500 €, u roku od 15 dana od dana prijema ove presude.Tužbeni zahtjev u dijelu isplate novčane naknade nematerijalne štete u iznosuvećem od dosudjenog stavom prvim izreke, a za iznos od još 4.500 €, odbija se kaoneosnovan.O b r a z l o ž e nj eTužbom za pravično zadovoljenje tužioci ukazuju da im je povrijedjeno pravona sudjenje u razumnom roku u predmetu Privrednog suda u Podgorici P.br.647/03tužilac je tražio isplatu novčane naknade u iznosu od 5.000 eura.U obrazloženju tužbe navodi da je u ovoj pravnoj stvari tužba podnijeta17.11.2003.godine radi poništaja odluke o izboru članova odbora direktora. Naprvostepenu presudu P.br.647/03 od 11.05.2004.godine tužilac je uložio žalbuApelacionom sudu dana 21.06.2004.godine. Kako taj sud nije odlučio po žalbi,tužilac je dana 11.11.2011.godine podnio kontrolni zahtjev radi ubrzanja postupka.Ukazuje se na činjenicu da je Apelacioni sud Crne Gore odlučio osam godina nakonpodnošenja žalbe, a za to vrijeme tuženi u ovom predmetu je likvidiran, dok sučlanovi Udruženja akcionara izgubili radna mjesta i akcije u vrijednosti od okomilion eura, što je nesumnjivo pruzrokovalo ogromnu duševnu bol. Kako jepostupak u ovoj pravnoj stvari trajao skoro deset godina, a da je u predmetuodlučivano samo dva puta, po stanovištu tužioca proizilazi da je u konkretnomslučaju došlo do povrede prava na sudjenje u razumnom roku, pa predlaže da ovajsud utvrdi tu povredu i obaveže tuženu da tužiocu po osnovu naknade nematerijalneštete isplati 5.000 eura.BILTEN 2 / 2011327