Bilten Vrhovnog suda za 1/2012. godinu - Sudovi Crne Gore

299NEZAKONITOST I NEPRAVILNOST U POSLOVANJU DRUŠTVAZA UPRAVLJANJE INVESTICIONIM FONDOVIMA(Čl. 77 i 78 Zakona o investicionim fondovima)Kada Komisija za hartije od vrijednosti u vršenju nadzora utvrdinezakonitosti i nepravilnosti u poslovanju investicionih fondova, može izrećimjeru zabrane da se na dnevni red skupštine akcionara stave odluke za kojekomisija ocijeni da su nezakonite.Iz obrazloženja:"Komisija za hartije od vrijednosti u postupku vršenja kontrole poslovanjatužilaca, na osnovu posredne kontrole i izjašnjenja Društva za upravljanjeinvesticionim fondom “KD M.” AD, kao i dostavljenih dokaza utvrdila da je Odbordirektora Društva usvojio odluku o isplati dodatne naknade Društvu za upravljanje“KD M.” AD i da je u dnevni red Skupštine akcionara fonda, zakazanoj za04.06.2010.godine, predloženo usvajanje navedene odluke i aneksa ugovora oupravljanju. Osporeni akt tuženog organa je donešen po osnovu prava nadzora , pa jetuženi na osnovu izvještaja Društva, kao i dokaza dostavljenjih uz izjašnjenje idokumentacije koju je Komisija pribavila po službenoj dužnosti - izvještajanezavisnog revizora “D.” DOO Podgorica o izvršenoj reviziji Fonda za 2008. i2009. godinu, utvrdila da je Fond u 2008.godini ostvario gubitak od 25.538.031,00eura i da ima prenesene gubitke iz prethodnog perioda, te da je u 2009.godiniiskazao dobit od 12.691.296,00 eura, pa samim tim nijesu ispunjeni zakonski usloviza usvajanje odluke o isplati dodatne naknade Društvu za upravljanje “KD M.”ADPodgorica i zaključivanje aneksa ugovora o upravljanju, kojim se utvrdjuje pravoDruštva za upravljanje investicionim fondom “KD M.” AD na isplatu dodatnegodišnje naknade, o čemu su u obrazloženju pobijane presude dati potpuni i valjanirazlozi, na čiju sadržinu ovaj sud upućuje.Nije sporno, a što se ističe i podnijetim zahtjevom za vanredno preispitivanjesudske odluke, da je Upravni sud pobijanu presudu donio u suprotnosti sa pravnimstavom Su. broj 16/11 od 08.06.2011. godine. Medjutim, činjenica je da je Upravnisud imajući u vidu da je Vrhovni sud Crne Gore, u presudi Uvp.br.261/11 od23.12.2011. godine iznio drukčije pravno mišljenje u odnosu na navedeni stavUpravnog suda, koji je na sjednici sudija, promijenio naznačeni pravni stav izaključkom Su.I.br.17/11 od 09.04.2011. godine, i utvrdio da: “Komisija za hartijeod vrijednosti, ukoliko u postupku utrdi odredjene nezakonitosti i nepravilnosti uposlovanju društva za upravljanje investicionim fondovima i investicionih fondova,može saglasno čl. 77 Zakona o investicionim fondovima ("Sl. list RCG", broj49/04), i čl. 78 Zakona o investicionim fondovima izreći mjeru zabrane da se nadnevni red skupštine akcionara stave odluke, za koje Komisija ocijeni da suBILTEN 2 / 2011313