Bilten Vrhovnog suda za 1/2012. godinu - Sudovi Crne Gore

296PRAVO NA POVRAĆAJ I OBEŠTEĆENJEKONFISKOVANE IMOVINE(Član 8 b. Zakona o povraćaju oduzetih imovinski pravai obeštećenju)Kada ne postoji arhivska gradja iz koje bi se moglo utvrditi da je bivšivlasnik osudjen pravosnažnom presudom kao narodni neprijatelj, zakonskinasljednici imaju pravo na povraćaj i obeštećenje imovine čije je oduzimanjebilo posljedica političkih i ideoloških razloga.Iz obrazloženja:"Zakon o izmjenama i dopunama Zakona o povraćaju oduzetih imovinskihprava i obeštećenju ("Sl.list RCG", br.21/04,49/07 i 60/07) je u čl.8b propisao dapravo na povraćaj i obeštećenje imaju i lica odnosno njihovi zakonski nasljednicikojima je imovina oduzeta na osnovu Zakona o krivičnim djelima protiv naroda idržave ("Sl.list FNRJ", BROJ 59/46), Zakona o konfiskaciji i izvršenju konfiskacije("Sl.list DFJ", broj 40/45 i 70/45) i Zakona o ptvrdi i izmjenama i dopunama Zakonao konfiskaciji i izvršenju konfiskacije ("Sl.list FNRJ", Broj 61/46), čije oduzimanjeje bilo posljedica političkih i ideoloških razloga.U postupku je utvrdjeno, a što proizilazi iz pismenih dokaza da je odlukomNarodnog sreskog suda Posl. Broj 26/46 od 12.09.1946.godine, konfiskovanaimovina B. B. Iz akta Državnog arhiva Cetinje, broj 0202-9/133 od 03.06.2009.godine i odsjeka Danilovgrad br.379 od 28.05.2009. godine prozilazi da u arhivskojgradji nema dokaza da je B. B. lice kojem je sudjeno i koje je osuđenopravosnažnom krivičnom presudom za krivična djela koja po medjunarodnimkonvencijama predstavljaju ratni zločin.Kod naprijed citirane odredbe člana 8b navedenog zakona, i činjenice da nepostoji arhivska gradja iz koje bi se moglo utvrditi da je B. B, lice koje je osudjenopravosnažnom presudom kao narodni neprijatelj, pravilno Upravni sud u postupkukontrole zakonitosti osporenog upravnog akta zaključuje da je konfiskacija imovinebila posljedica političkih i ideoloških razloga."(Presuda Vrhovnog suda Crne Gore, Uvp. br. 400/11 od 27.01.2012. godine)310 VRHOVNI SUD CRNE GORE