Bilten Vrhovnog suda za 1/2012. godinu - Sudovi Crne Gore

More documents

Recommendations

Info

270TROŠKOVI POSTUPKA(Član 56 stav 2 Zakona o upravnom sporu,u vezi sa čl. 152 st. 1 ZPP)U slučaju kad tužilac nakon proširenja tužbe na novo rješenje nije uspiou sporu, svaka stranka snosi svoje troškove spora.Iz obrazloženja:"Iz spisa predmeta se utvrdjuje da je tužilac podnio tužbu protiv rješenjatuženog broj 0402-07-02-31/6 od 9. 05. 2011. godine.Članom 256 ZUP-a je propisano da organ protiv čijeg je rješenjablagovremeno pokrenut upravni spor može do završetka spora, ako uvažava svezahtjeve tužbe, poništiti i izmijeniti svoje rješenje iz onih razloga iz kojih bi sudmogao poništiti takvo rješenje, ako se time ne vrijedja pravo stranke u upravnompostupku ili pravo trećeg lica.Rješenjem broj 0402-07-02-31/8 od 22. 09. 2011. godine tuženi jeuvažavajući zahtjeve tužbe poništio naprijed navedeno rješenje, a istovremenoponištio i prvostepeno rješenje i predmet vratio prvostepenom organu na ponovnipostupak i odlučivanje.Nakon donošenja naprijed navedenog rješenja tužilac je proširio tužbu na isto.Polazeći od svega naprijed navedenog, te činjenice da su u postupkudonošenja prvostepenog rješenja, koje je poništeno osporenim, počinjene bitnepovrede pravila upravnog postupka iz člana 226 st. 2 tač. 2, 3 i 7 ZUP, osnovanoUpravni sud pobijanom presudom zaključuje da je osporeno rješenje zakonito i zatakav svoj zaključak daje dovoljne i jasne razloge koji navodima podnijetog zahtjevanijesu dovedeni u sumnju.Gornje i sa razloga što je članom 236 st. 3 ZUP-a propisano da ćedrugostepeni organ ako utvrdi da se radi o bitnim povredama pravila postupka izčlana 226 st. 2 istog zakona poništiti rješenje po žalbi, odnosno po službenojdužnosti i predmet vratiti prvostepenom organu na ponovni postupak.Sa svega iznijetog neosnovano se podnijetim zahtjevom navedena presudapobija zbog povrede pravila postupka u upravnom sporu i povrede materijalnogprava.Neosnovano se podnijetim zahtjevom navedena presuda pobija i u dijeluodluke o troškovima spora.Na usmenoj raspravi odlučivano je o zakonitosti rješenja tuženog broj 0402-07-02-31/8 od 22. 09. 2011. godine i tužba odbijena, pa je polazeći od odredbe člana56 st. 2 ZUS-a i člana 152 st. 1 ZPP osnovano Upravni sud pobijanom presudomodlučio da svaka stranka snosi svoje troškove spora. Drugačiju odluku ne možeusloviti činjenica da je tuženi organ na način naprijed naveden u cjelosti ocijenio284 VRHOVNI SUD CRNE GORE
osnovanom tužbu podnijetu protiv rješenja broj 0402-07-02-31/6 od 9. 05. 2011.godine."(Presuda Vrhovnog suda Crne Gore, Uvp. br. 19/12 od 24.02.2012. godine)271BILTEN 2 / 2011285
Page 5:
PRAVNI STAVOVI I MIŠLJENJA
Page 8 and 9:
6PRAVNI STAVKrivično odjeljenje Vr
Page 12 and 13:
Zakon o radu ("Sl.list RCG", br.43/
Page 14 and 15:
12PRAVNI STAVNa osnovu čl.28. Zako
Page 16:
moguća zbog privođenja namjeni iz
Page 21 and 22:
17URAČUNAVANJE PRITVORA(Član 51 s
Page 24 and 25:
20KRIVIČNO DJELO UGROŽAVANJE SIGU
Page 26 and 27:
upozorenjem uz prijetnju kazne dovo
Page 28 and 29:
namjera su potpuno nejasni, čime j
Page 30 and 31:
prodavani van tokova novčanog prom
Page 32 and 33:
im je utvrdjena kazna zatvora u tra
Page 34 and 35:
Dobrote, Orahovca, Perasta, Risna,
Page 36 and 37:
32KRIVIČNO DJELO GRADJENJE OBJEKTA
Page 38 and 39:
34KRIVIČNO DJELO TEŠKO DJELO PROT
Page 41 and 42:
36PRAVA OPTUŽENOG I IZBOR KRIVIČN
Page 43 and 44:
38OSNOVANOST ZAHTJEVAZA PRENOŠENJE
Page 45 and 46:
40SUD NADLEŽAN ZA ODLUČIVANJE O T
Page 47 and 48:
42RAZLOZI ZA ODREDJIVANJE PRITVORA(
Page 49 and 50:
44NAKNADA NAGRADE ZA PISANJE ŽALBE
Page 51 and 52:
46DOSTAVLJANJE ŽALBE NA ODGOVOR(Č
Page 53 and 54:
Gornji razlozi pobijane presude su
Page 55 and 56:
50BITNA POVREDA ODREDABA KRIVIČNOG
Page 57 and 58:
52OSLOBADJAJUĆA PRESUDA(Član 373
Page 59 and 60:
54NEOSNOVANOST ŽALBE PROTIV RJEŠE
Page 61 and 62:
56ODBACIVANJE ŽALBE KAO NEDOZVOLJE
Page 63 and 64:
58NADLEŽNOST SUDA ZA ODLUČIVANJE
Page 65 and 66:
60NEOSNOVANOST ZAHTJEVA ZAZA VANRED
Page 67 and 68:
62OGRANIČENOST ODLUČIVANJA O ZAHT
Page 69:
OBLIGACIONO PRAVO
Page 72 and 73:
66NIŠTAVOST UGOVORA O KUPOPRODAJI(
Page 74 and 75:
68NIŠTAVOST UGOVORA O KUPOPRODAJI(
Page 76 and 77:
70PRAVNA VALJANOST UGOVORA O KREDIT
Page 78 and 79:
72USLOVI ZA RASKID UGOVORAZBOG PROM
Page 80 and 81:
74NAKNADA ŠTETE NA IME UMANJENE VR
Page 82 and 83:
76NIŠTAVOST RJEŠENJA U UPRAVNOM P
Page 84 and 85:
78OSLOBODJENJE OD ODGOVORNOSTI ELEK
Page 86 and 87:
Kod izloženog stanja stvari, drugo
Page 88 and 89:
došlo 15.04.1999. godine, a tužba
Page 90 and 91:
84POGREŠNA DIJAGNOZA I POSLJEDICE
Page 92 and 93:
i dužnost ljekara da obavještava
Page 94 and 95:
kupovinu novog garažnog prostora i
Page 96 and 97:
90DOPRINOS MINISTARSTVA UNUTRAŠNJI
Page 98 and 99:
skrivio osiguranik tuženog gubi za
Page 100 and 101:
(renta) u tom slučaju utvrđuje se
Page 102 and 103:
U odgovoru na reviziju trećetužen
Page 104 and 105:
98NEPOSTOJANJE ODGOVORNOSTI NOVINAR
Page 106 and 107:
100VISINA NEMATERIJALNE ŠTETE- ISP
Page 108 and 109:
102NAKNADA ŠTETE ZBOG NEISPUNJENJA
Page 110 and 111:
104ODRICANJE OD ZASTARJELOSTI(Član
Page 112 and 113:
obaveze isplate naknade. Prema tome
Page 114 and 115:
108ALTERNATIVNA OBAVEZA(Član 403 Z
Page 116 and 117:
R. (ovdje tuženi) će izmiriti raz
Page 118 and 119:
112VELIKA NEZAHVALNOST KAO RAZLOGZA
Page 120 and 121:
114PRESTANAK POSUDE I PRAVO POSLUGO
Page 122 and 123:
eventualnom tužbenom zahtjevu. Prv
Page 124 and 125:
118ISKLJUČENJE PRAVA NA NAKNADU Š
Page 126 and 127:
120STVARNO PRAVO126 VRHOVNI SUD CRN
Page 128 and 129:
122ZAŠTITA OD UZNEMIRAVANJA PRAVA
Page 130 and 131:
II Obavezuju se tužilje da tuženo
Page 132 and 133:
126OTKLANJANJE UZROKA UZNEMIRAVANJA
Page 134 and 135:
128PRAVO SUVLASNIKA NA DIOBU(Član
Page 136 and 137:
130FIZIČKA DIOBA(Član 146 Zakona
Page 138 and 139:
pravo koje se tužbom traži, zbog
Page 140 and 141:
Obavezuje se tužilac da tuženom n
Page 142 and 143:
136UKIDANJE PRAVA NUŽNOG PROLAZA(
Page 144 and 145:
138EKSPROPRIJACIJA ZEMLJIŠTA BEZ D
Page 146 and 147:
140AGRARNA PRIJAVAAgrarna prijava n
Page 148 and 149:
S druge strane, u ovom sporu nije p
Page 150 and 151:
144UTVRDJIVANJE PRAVA SVOJINE NA Š
Page 153 and 154:
146PONIŠTAJ SVOJERUČNOG TESTAMENT
Page 155 and 156:
punomoćnik koji je otkazao punomo
Page 157 and 158:
150USMENI TESTAMENT(Član 88 Zakona
Page 159 and 160:
152USMENI TESTAMENT(Član 73 stav 1
Page 161 and 162:
154NEPOSTOJANJE RAZLOGA ZA PONIŠTA
Page 163 and 164:
ugovor po svojoj prirodi teretan i
Page 165 and 166:
doslovnoj primjeni čl.90. ZOO u ve
Page 167 and 168:
160SASTAV ZAOSTAVŠTINE I RJEŠENJE
Page 169 and 170:
162NASLJEDNO PRAVNI ZAHTJEVI POSLIJ
Page 171:
164DIOBA NASLJEDJA- NASLJEDNIČKA Z
Page 175 and 176:
166IZMJENA ODLUKE O UREDJENJU NAČI
Page 177 and 178:
čl.254. st.2. Porodičnog zakona,
Page 179 and 180:
170IZMJENA ODLUKE O IZDRŽAVANJU(Č
Page 181 and 182:
Tužilja revizijom pobija drugostep
Page 183 and 184:
174IMOVINA BRAČNIH DRUGOVA(Član 2
Page 185 and 186:
176RASPOLAGANJE BRAČNOM IMOVINOM(
Page 187 and 188:
178IMOVINSKI ODNOSI U PORODIČNOJ Z
Page 189 and 190:
180UTVRDJIVANJE OČINSTVA LICA KOJE
Page 191:
GRADJANSKO PROCESNO PRAVO
Page 194 and 195:
184DELEGACIJA STVARNO NADLEŽNOG SU
Page 196 and 197:
186DELEGACIJA NADLEŽNOSTI SUDA(Čl
Page 198 and 199:
188NESTANAK DOSTAVNICE I BLAGOVREME
Page 200 and 201:
190PREINAČENJE TUŽBE(Član 192 ZP
Page 202 and 203:
192TERET DOKAZIVANJA U PARNIČNOM P
Page 204 and 205:
194OBNAVLJANJE VJEŠTAČENJA(Član
Page 206 and 207:
196POBIJANJE PRESUDE NA OSNOVU PRIZ
Page 208 and 209:
198PRAVOSNAŽNOST PRESUDEI ODBACIVA
Page 210 and 211:
200BITNA POVREDA ODREDABA PARNIČNO
Page 212 and 213:
202NOVE ČINJENICE I NOVI DOKAZI U
Page 214 and 215:
204USLOVI ZA PODNOŠENJE REVIZIJE(
Page 216 and 217:
206PREINAČENJE TUŽBE I DOZVOLJENO
Page 218 and 219:
208NEDOZVOLJENOST REVIZIJE(Član 40
Page 220 and 221:
210PONAVLJANJE POSTUPKA(Član 421 s
Page 222 and 223:
212NEDOZVOLJENOST PREDLOGA ZA PONAV
Page 225 and 226:
214MIROVANJE PRAVA IZ RADNOG ODNOSA
Page 227 and 228:
216NERASPOREDJIVANJE INVALIDA RADAN
Page 229 and 230:
218PRENOS UGOVORA O RADU(Član 88 s
Page 231 and 232:
220MJERODAVNOST PROPISA PRI ODLUČI
Page 233 and 234: 222BITNE POVREDE VODJENJA DISCIPLIN
Page 235 and 236: 224POVREDA PRAVILA DISCIPLINSKOG PO
Page 237 and 238: 226PRENOŠENJE OVLAŠĆENJA ZA VODJ
Page 239 and 240: 228ISKLJUČENJE POSTOJANJA POVREDE
Page 241 and 242: 230NEZAKONITOST RJEŠENJA O PRESTAN
Page 243 and 244: svog radnog mjesta koji su mu siste
Page 245 and 246: 234NARUŠAVANJE UGLEDA SLUŽBE KAO
Page 247 and 248: 236OSNOV ODGOVORNOSTI POSLODAVCA ZA
Page 249 and 250: 238PODIJELJENA ODGOVORNOST ZAPOSLEN
Page 251 and 252: 240OTKAZ OD STRANE POSLODAVCA(Član
Page 253 and 254: 242NEOPRAVDAN IZOSTANAK SA POSLA(Č
Page 255 and 256: Iz svega prethodno navedenog proizi
Page 257 and 258: Predlagačica je u svom odgovoru os
Page 259 and 260: propuštanjem zaključenja novog ug
Page 261 and 262: 250PRAVNO DEJSTVO ODLUKE O DODJELI
Page 263 and 264: 252NEZAKONITOST ODLUKE O RASPODJELI
Page 265: TRGOVAČKO PRAVO
Page 268 and 269: neplaćanja premije, a s tim u vezi
Page 270 and 271: Tuženi je osporio osnovanost tužb
Page 272 and 273: 260PRENOS UDJELA(Član 74 stav 2 Za
Page 274 and 275: 262PROMJENA OSNOVNOG KAPITALA DRUŠ
Page 277: UPRAVNO PRAVO
Page 280 and 281: 266ODBACIVANJE ZAHTJEVA STRANKE- UG
Page 282 and 283: Ovaj nedostatak nije procesno sankc
Page 286 and 287: 272BLAGOVREMENOST TUŽBE U UPRAVNOM
Page 288 and 289: 274NEDOSTATAK RAZLOGA U POGLEDU AKT
Page 290 and 291: 276POVREDA PRAVILA POSTUPKA U UPRAV
Page 292 and 293: 278NEDOSTATAK RAZLOGA O ODLUČNIM
Page 294 and 295: 280IZGRADNJA OBJEKATA - PRIVREMENI
Page 296 and 297: 2012. godine. Predmetni zahtjev je
Page 298 and 299: obaveza tuženom organu da izvrši
Page 300 and 301: 286PONAVLJANJE POSTUPKA PRED UPRAVN
Page 302 and 303: 288REFUNDACIJA SREDSTAVA NA IME TRO
Page 304 and 305: izmedju Crne Gore i jedne ili više
Page 306 and 307: 292OCJENA OSNOVANOSTI ZAHTJEVA ZA P
Page 308 and 309: 294NEBLAGOVREMENOST ZAHTJEVA ZA RES
Page 310 and 311: 296PRAVO NA POVRAĆAJ I OBEŠTEĆEN
Page 312 and 313: 298REGISTRACIJA PROMJENA KODCENTRAL
Page 314 and 315: nezakonite, a protiv kojih Komisija
Page 317 and 318: 302NEZNATNO PREKORAČENJE ZAKONSKOG
Page 319 and 320: POVREDA PRAVA NA SUDJENJE U RAZUMNO
Page 321 and 322: naprotiv osnov za zaključak da je
Page 323 and 324: Zbog utvrdjene povrede prava na sud
Page 325 and 326: 310PRAVO NA ZAŠTITU I NEDOZVOLJENO
Page 327 and 328: PRAVO NA PRAVIČNU NAKNADUZBOG NEOP
Page 329 and 330: Navedeno ponašanje prvostepenog su
Page 331 and 332: neopravdana dužina trajanja postup
Page 333 and 334: predmetu tog suda P. br. 1157/09, k
Page 335:
FORUM IURIDICUS
Page 338 and 339:
322Vrela crnogorskog etosaCrnogorsk
Page 340 and 341:
Antifona, do Diogena iz Apolonije i
Page 342 and 343:
Pravda je kod obje kulture, ne samo
Page 344 and 345:
je razbojništvo. Plašljiv čovjek
Page 347:
INDEKS POJMOVA
Page 350 and 351:
332Gradsko gradjevinskozemljište__
Page 352 and 353:
334- uslovi za podnošenje revizije
Page 355 and 356:
SADRŽAJ / CONTENTS336PRAVNI STAVOV
show all

Bilten Vrhovnog suda za 1/2012. godinu - Sudovi Crne Gore

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?