Bilten Vrhovnog suda za 1/2012. godinu - Sudovi Crne Gore

20KRIVIČNO DJELO UGROŽAVANJE SIGURNOSTI(Član 168 stav 2 u vezi st. 1 KZ)Upućivanjem ozbiljnih prijetnji koje su kod oštećenih izazvale strah iosjećaj nesigurnosti i stavljanjem do znanja oštećenim da posjeduje vatrenooružje u radnjama okrivljenog ostvarena su sva bitna obilježja krivičnog djelaugrožavanje sigurnosti.Iz obrazloženja:"Nakon pravilne i potpune ocjene odbrana okrivljenog L. N. i izvedenihdokaza na pretresu, drugostepeni sud je sa sigurnošću utvrdio da je okrivljeni L. N.izvršio dva krivična djela ugrožavanje sigurnosti iz čl.168 st.2 u vezi st.1 Krivičnogzakonika.Činjenično utvrdjenje drugostepenog suda, a kako je to bliže predstavljeno uizreci pobijane presude pod tačkom 1 i 2 izreke, temelji se na jasnim, logičnim,ubjedljivim i saglasnim kazivanjima oštećenih K. G, K. B, K. D, T. I. i K. R.Naime, oštećeni T. I. i K. R. u svojim iskazima jasno i odredjeno su seizjasnili da su početkom oktobra mjeseca 2008.godine počeli sa obavljanjemposlova izvlačenja drvene gradje kod preduzeća "K.", vlasništvo oštećenih K. i da subili smješteni u kući oca okrivljenog L. N. Krajem novembra 2008.godine, ujutarnjim časovima, ispred te kuće došao je njima nepoznati čovjek koji je na sebiimao trenerku sa natpisom "Policija". Radilo se o okrivljenom L. N. koji jeoštećenima uputio prijetnje "Gubite se odavde džukele, jebaću vam majku, pobićuvas", a zatim ih otvorenom šakom udario u predjelu glave i lica. Navedene prijetnje iupotrebu sile oštećeni su shvatili ozbiljno bez obzira što slučaj nijesu prijavilipoliciji već su odmah pozvali K. D. kojem su saopštili šta im se prethodno desilo.Nadalje, drugostepeni sud je pravilnom ocjenom iskaza oštećenih K. G, K. B.i K. D. utvrdio da je kritičnog dana 06.01.2009.godine, oko 15 časova, okrivljeni L.N. putničkim vozilom marke "Nisan terano" došao ispred kuće oštećenih, kojomprilikom je izašao iz vozila i oštećenom K. G. i njegovim sinovima B. i D. uputioriječi prijetnje "Dodjite ovamo sva trojica, da vas pobijem kao paščad". Okrivljeni sevratio do svog vozila u koje je ušao i udaljio se od kuće oštećenih, prelazećirastojanje od 50 do 80 metara, da bi se ponovo vozilom vratio i prolazeći pored kućeoštećenih prvo je prikočio, a zatim i zaustavio vozilo iz kojeg je, držeći pištolj u rucikazao oštećenim "Pobiću vas kao paščad". Navedene prijetnje oštećeni K. shvatili suza ozbiljno i istog dana slučaj prijavili organima policije.Imajući u vidu iskaze svih oštećenih, a posebno oštećenih K, koji su prijekritičnog dogadjaja bili u dobrim odnosima sa okrivljenim i sa njegovim ocem, čijukuću su koristili za boravak oštećenih K. R. i T. I, ovaj sud nalazi da nije bilorazloga da oštećeni svojim iskazima neosnovano terete okrivljenog.24 VRHOVNI SUD CRNE GORE