Bilten Vrhovnog suda za 1/2012. godinu - Sudovi Crne Gore

202NOVE ČINJENICE I NOVI DOKAZI U REVIZIJI(Član 402 ZPP)Stranke mogu u reviziji iznositi nove činjenice i predlagati nove dokaze,samo ako se oni odnose na bitne povrede odredaba parničnog postupka zbogkojih se revizija može izjaviti.Iz obrazloženja:"Isto tako i po nalaženju ovog suda tvrdnja tuženih da je "tužilac namiren usvom nasledju" tokom postupka ponudjenim dokazima nije dokazano, kako su to ipravilno zaključili nižestepeni sudovi. S tim u vezi za ukazati je revidentu, da ovajsud nije cijenio dokaze koji su dostavljeni sudu uz reviziju tužene B. rodj. D. F. -kupoprodajni ugovor od 19.05.1963. godine i izjave L. Dj. i F. R, jer shodno čl.402.ZPP-a stranke mogu u reviziji iznositi nove činjenice i predlagati nove dokaze, samoako se oni odnose na bitne povrede odredaba parničnog postupka zbog kojih serevizija može izjaviti, što u konkretnom nije slučaj."(Presuda Vrhovnog suda Crne Gore, Rev. br. 295/12 od 04.04.2012. godine)212 VRHOVNI SUD CRNE GORE