Bilten Vrhovnog suda za 1/2012. godinu - Sudovi Crne Gore

201NEDOSTATAK RAZLOGA O STVARNOJ LEGITIMACIJI STRANAKA(Član 367 stav 2 tačka 15 ZPP)Sud je počinio bitnu povredu odredaba parničnog postupka iz člana 367stav 2 tačka 15 ZPP ako nije dao razloge o stvarnoj legitimaciji stranaka.Iz obrazloženja:Prvostepeni sud je svojom odlukom usvojio tužbeni zahtjev i obavezao tuženogna isplatu navedenog iznosa pri čemu ne daje razloge o stvarnoj legitimaciji stranaka.Propuštajući da odluči po navedenim prigovorima i o tome u svojoj presudi da jasne ivaljane razloge prvostepeni sud je počinio bitnu povredu postupka iz čl.367 st.2 tač.15ZPP našto se osnovano ukazuje revizijomPrednje propuste prvostepenog suda, iako je na to ukazano žalbom, nijesankcionisao drugostepeni sud, čime je i on počinio istu bitnu povredu radi čega se objepresude moraju ukinuti i predmet vratiti na ponovno sudjenje.Sporna legitimacija stranaka predstavlja institut materijalnog prava o čemu sudvodi računa po službenoj dužnosti i predstavlja odnos stranke prema predmetu spora.Stoga, bi tužilac bio aktivno legitimisan da postavi ovakav zahtjev samo ako je onplatio navedeni iznos za utrošenu električnu energiju, jer bi time došlo do umanjenjanjegove imovine čime bi pretrpio štetu što bi mu u smislu odredbe čl.192 i 196 Zakonao obligacionim odnosima davalo za pravo da traži njenu naknadu. Što se tiče pasivnelegitimacije tuženog ona je nesumnjiva jer se tuženi čl.2 predmetnog ugovora obavezaoda snosi troškove potraživanja električne energije.U ponovnom postupku prvostepeni sud će utvrditi da li je tužilac platio sporniiznos za utrošenu električnu energiju, te će zavisno od toga ponovo odlučiti oosnovanosti postavljenog zahtjeva, dajući pri tome jasne i valjane razloge o svimodlučnim činjenicama."(Rješenje Vrhovnog suda Crne Gore, Rev. br. 352/12 od 26.04.2012. godine)BILTEN 2 / 2011211