Bilten Vrhovnog suda za 1/2012. godinu - Sudovi Crne Gore
Bilten Vrhovnog suda za 1/2012. godinu - Sudovi Crne Gore
Bilten Vrhovnog suda za 1/2012. godinu - Sudovi Crne Gore
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
177DIOBA BRAČNE IMOVINE(Član 299 Porodičnog <strong>za</strong>kona)Pravo svojine iz osnova sticanja u braku utvrdjuje se u odnosu nacjelokupnu <strong>za</strong>jedničku imovinu bračnih drugova.Iz obrazloženja:"Glavnim tužbenim <strong>za</strong>htjevom traženo je da se utvrdi da bračnu tekovinustranaka čini kuća u Tološima i stan na Zabjelu, te da je tužilja suvlasnik 1/2idealnog dijela navedenih nepokretnosti, a eventualnim da ukoliko sud nadje datužilja u odnosu na stan na Zabjelu ima samo obligaciono pravo da se utvrdi datužilji pripada pravo svojine na 2/3 idealnog dijela kuće u Tološina i da joj tuženi naime ulaganja u stan na Zabjelu isplati 15.000 €, dok je predmet protivtužbenog<strong>za</strong>htjeva bio utvrdjenje da bračnu tekovinu stranaka čini kuća u Tološima sa po 1/2idealnog dijela. Prvostepeni sud djelimično usvaja obligacioni <strong>za</strong>htjev u odnosu nastan na Zabjelu u kom dijelu je prvostepena pre<strong>suda</strong> ukinuta, a odbacuje tužbeni<strong>za</strong>htjev <strong>za</strong> utvrdjenje prava svojine na po 1/2, odnosno 2/3 idealnog dijela napredmetnom stanu, iako tužilja nije tražila 2/3 na istom, koji dio je takodje ukinutdrugostepenom presudom, dok je dio kojim je odlučeno o protivtužbenom <strong>za</strong>htjevu iutvrdjeno da bračnu tekovinu stranaka čini nepokretnost u Tološima na po 1/2potvrdjen.Medjutim, kako nižestepenim pre<strong>suda</strong>ma uopšte nije odlučeno o tužbenom<strong>za</strong>htjevu u dijelu koji se odnosi na utvrdjenje prava svojine na 2/3 idealnog dijelakuće u Tološima, koja nepokretnost je i predmet protivtužbenog <strong>za</strong>htjeva, a imajućiu vidu da su nižestepene odluke ukinute u dijelu koji se odnosi na stan na Zabjelu, tonižestepene presude moraju biti ukinute i u dijelu kojim je usvojen protivtužbeni<strong>za</strong>htjev. Ovo tim prije što se pravo svojine iz osnova sticanja u braku utvrdjuje uodnosu na cjelokupnu <strong>za</strong>jedničku imovinu bračnih drugova, te se o tužbenom iprotivtužbenom <strong>za</strong>htjevu mora istovremeno odlučiti iz razloga što se radi oistovjetnim i ve<strong>za</strong>nim <strong>za</strong>htjevima.U ponovnom postupku prvostepeni sud će postupiti saglasno datimprimjedbama i utvrditi šta čini <strong>za</strong>jedničku imovinu stranaka, te doprinos istih usticanju, nakon čega će biti u mogućnosti da donese pravilnu i <strong>za</strong>konitu odluku uovoj pravnoj stvari."(Pre<strong>suda</strong> <strong>Vrhovnog</strong> <strong>suda</strong> <strong>Crne</strong> <strong>Gore</strong>, Rev. br. 60/12 od 21.02.<strong>2012.</strong> godine)186 VRHOVNI SUD CRNE GORE
Change language