12.07.2015 Views

Bilten Vrhovnog suda za 1/2012. godinu - Sudovi Crne Gore

Bilten Vrhovnog suda za 1/2012. godinu - Sudovi Crne Gore

Bilten Vrhovnog suda za 1/2012. godinu - Sudovi Crne Gore

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

176RASPOLAGANJE BRAČNOM IMOVINOM(Član 290 Porodičnog <strong>za</strong>kona, u vezi sa čl. 103 ZOO)Ugovor o poklonu kojim je jedan bračni drug raspolagaonepokretnostima koje predstavljaju <strong>za</strong>jedničku nepodijeljenu imovinu stečenuu bračnoj <strong>za</strong>jednici, bez saglasnosti drugog bračnog druga, je ništav.Iz obrazloženja:"Pravilno su nižestepeni sudovi odlučili kada su utvrdili da je ništav ugovor opoklonu ovjeren pred Osnovnim sudom u Podgorici, Ov.br.7521/08 od 04.03.2008.godine u dijelu čl.I ugovora, saglasno čl.103. ZOO, koji je bio u primjeni. Jer,drugostuženi je raspolagao sa nekretninama koje predstavljaju <strong>za</strong>jedničkunepodijeljenu imovinu stečenu u bračnoj <strong>za</strong>jednici sa tuženom, bez njenesaglasnosti, što je protivno odredbi čl.290. Porodičnog <strong>za</strong>kona. Procjenjujućiokolnosti koje su od značaja <strong>za</strong> sticanje u bračnoj <strong>za</strong>jednici, pravilno su nižestepenisudovi, s pozivom na odredbu čl.288. Porodičnog <strong>za</strong>kona <strong>za</strong>ključili da spornenekretnine predstavljaju <strong>za</strong>jedničku imovinu tužilje i drugotuženog stečenu tokombrajanja bračne <strong>za</strong>jednice i to sa jednakim doprinosom, te sledstveno tome utvrdilipravo tužilje kao suvlasnika na 1/2 idealnog dijela. Naime, kako su predmetnenekretnine kupljene u toku trajanja bračne <strong>za</strong>jednice tužilje i drugotuženog, to<strong>za</strong>ključenjem ugovora o kupoprodaji od strane jednog bračnog druga, drugi nijepovrijedjen u svom imovinskom pravu, jer su nekretnine postale <strong>za</strong>jednička imovinabračnih drugova, pa tužilji pripada pravo (kako u toku, tako i poslije razvoda braka),na utvrdjenje svog udijela u sticanju imovine."(Pre<strong>suda</strong> <strong>Vrhovnog</strong> <strong>suda</strong> <strong>Crne</strong> <strong>Gore</strong>, Rev. br. 92/12 od 28.02.<strong>2012.</strong> godine)BILTEN 2 / 2011185

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!