Bilten Vrhovnog suda za 1/2012. godinu - Sudovi Crne Gore

171PRAVO NA NAKNADU TROŠKOVA IZDRŽAVANJA DJETETAPRIJE PODNOŠENJA TUŽBE(Član 283 stav 1 Porodičnog zakona)Dijete ne može da traži isplatu na ime izdržavanja za period unazad prijepodnošenja tužbe za izdržavanje, već shodno odredbi člana 283 stav 1Porodičnog zakona naknadu tih troškova izdržavanja može tražiti samo licekoje je snosilo troškove izdržavanja od onoga ko je po zakonu dužan da dajeizdržavanje, ukoliko su učinjeni troškovi bili potrebni.P R E S U D AUsvaja se revizija tuženog, pa se preinačavaju presuda Višeg suda uPodgorici Gž. br. 3641/11-09 od 07.07.2011. godine i presuda Osnovnog suda uPodgorici P. br. 247/11 od 16.04.2011. godine i izriče:Odbija se kao neosnovan tužbeni zahtjev kojim je traženo da se tuženi obavežeda tužilji na ime dospjelih a neisplaćenih iznosa na ime izdržavanja za period od trigodine unazad, tačnije od dana 30.01.2006. do 30.01.2009. godine, kao danapodnošenja tužbe isplati novčani iznos od ukupno 5.400 €.Svaka stranka snosi svoje troškove postupka.Revizija tužilje odbacuje se kao nedozvoljena.O b r a z l o ž e nj ePresudom Višeg suda u Podgorici Gž. br. 3641/11-09 od 07.07.2011. godine,odbijene su kao neosnovane žalbe stranaka i potvrdjena presuda Osnovnog suda uPodgorici P. br. 247/11 od 16.04.2011. godine, kojom je odlučeno:"Obavezuje se tuženi Z. R, iz Kotora, da tužilji, na ime dospjelih aneisplaćenih iznosa na ime izdržavanja za period od 3 (tri) godine unazad, tačnije oddana 30.01.2006. godine, pa do dana 30.01.2009. godine, kao dana podnošenja tužbeisplati novčani iznos od ukupno 5.400,00 €, na žiro račun tužilje, koji se kodCrnogorske komercijalne banke AD Podgorica - Filijala Herceg Novi, vodi podbrojem _______________, kao i da naknadi troškove postupka, u ukupnom iznosuod 375,00 €, a sve prednje u roku od 15 dana od dana pravosnažnosti ove presude,pod prijetnjom izvršenja."Protiv navedene drugostepene presude tužilja i tuženi su blagovremenoizjavili revizije zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka i pogrešneprimjene materijalnog prava.180 VRHOVNI SUD CRNE GORE