12.07.2015 Views

Bilten Vrhovnog suda za 1/2012. godinu - Sudovi Crne Gore

Bilten Vrhovnog suda za 1/2012. godinu - Sudovi Crne Gore

Bilten Vrhovnog suda za 1/2012. godinu - Sudovi Crne Gore

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

166IZMJENA ODLUKE O UREDJENJU NAČINA ODRŽAVANJALIČNOG ODNOSA SA MALOLJETNIM DJETETOM(Čl. 63, 79, 80, u vezi sa članom 357 stav 1 Porodičnog <strong>za</strong>kona)Neosnovan je <strong>za</strong>htjev <strong>za</strong> izmjenu odluke o uredjenju načina održavanjaličnog odnosa sa maloljetnim djetetom ako nije došlo do promjene uslova uodnosu na stanje koje je postojalo u vrijeme donošenja iste.Iz obrazloženja:"Neosnovani su i navodi revizije o pogrešnoj primjeni materijalnog prava.I po ocjeni ovog <strong>suda</strong> pravilno je odlučio prvostepeni sud kada je odbio<strong>za</strong>htjev tužilje kojim je tražila da se izmijeni način održavanja ličnog odnosatuženog, kao roditelja koji ne živi sa mldb. sinom K, ranije uredjen pravosnažnompresudom prvostepenog <strong>suda</strong> P. br. 914/2010 od 30.11.2010. godine, a koje jerezonovanje pravilno prihvatio i drugostepeni sud prilikom odlučivanja pobijanompresudom. Ovo iz razloga što rukovodjen najboljim interesima djeteta u smisluodredaba čl. 357 stav 1 Porodičnog <strong>za</strong>kona ("Sl. list RCG", br. 01/07), prvostepenisud je pravilno <strong>za</strong>ključio da nije došlo do promjene uslova u odnosu na stanje koje jepostojalo u vrijeme donošenja navedene pravosnažne presude i uredjenja istihodnosa tom presudom. Na ovakav <strong>za</strong>ključak nesumnjivo ukazuju izvještaji imišljenja nadležnih JU Centar <strong>za</strong> socijalni rad Opštine Kotor, Tivat i Budva (br. 02-196 od 22.08.2011. godine) i Centra <strong>za</strong> socijalni rad Bijelo Polje (br. 01-5745 od19.08.2011. godine), koji su prethodno pribavljeni, saglasno odredbi člana 361Porodičnog <strong>za</strong>kona RCG i koje su pravilno cijenili nižestepeni sudovi, te na istima<strong>za</strong>snovali odluku u predmetnoj pravnoj stvari."(Pre<strong>suda</strong> <strong>Vrhovnog</strong> <strong>suda</strong> <strong>Crne</strong> <strong>Gore</strong>, Rev. br. 169/12 od 02.03.<strong>2012.</strong> godine)BILTEN 2 / 2011175

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!