Bilten Vrhovnog suda za 1/2012. godinu - Sudovi Crne Gore

154NEPOSTOJANJE RAZLOGA ZA PONIŠTAJ SUDSKOG TESTAMENTA(Član 189 stav 2 Zakona o vanparničnom postupku)Neutvrdjivanjem identiteta testatora javnom ispravom ili izjavomsvjedoka, nijesu povrijedjeni uslovi za sačinjavanje sudskog testamenta,ukoliko je testator bio poznat sudiji koji je sačinio testament.Iz obrazloženja:"U konkretnom slučaju izvedenim dokazima je nesumnjivo utvrdjeno da jetestator bio poznat sudiji V. jer je ista pet godina ranije učestvovala u sastavljanjuugovora o doživotnom izdržavanju od 25.06.1988. godine u predmetu R.br.453/98kada je identitet K. G. utvrdjen na temelju lične karte. Dakle, testatorku je ličnopoznavala sudija što je potvrdila i sudski vještak dr M. R. inače komšinica testatorakoju poznaje više od 25 godine.Prema tome, pravilno zaključuju nižestepeni sudovi da prilikom sačinjavanjaspornog testamenta nijesu povrijedjeni uslovi za sačinjavanje sudskog testamenta.Jer, sudija koji je sačinio sporni testament lično je poznavao zavještaoca, zbog čeganije bilo potrebe da se njegov identitet utvrdjuje preko lične karte ili svjedokaidentiteta čemu se pristupa u suprotnom, shodno doredbi člana 189 stav 2 Zakona ovanparničnom postupku ("Sl.list RCG", br.34/86 koji je bio u primjeni u vrijemesačinjavanja spornog testamenta)."(Presuda Vrhovnog suda Crne Gore, Rev. br. 488/12 od 19.06.2012. godine)BILTEN 2 / 2011161