Bilten Vrhovnog suda za 1/2012. godinu - Sudovi Crne Gore

149PISMENI TESTAMENT PRED SVJEDOCIMA(Član 69 Zakona o nasljedjivanju)Punovažan je pismeni testament pred svjedocima ako je zavještalacsvojeručno potpisao testament pred svjedocima i svjedoci istovremeno potpisalitestament i ako je zavještalac u prisustvu svjedoka izjavio da je to njegovtestament.Iz obrazloženja:"Po nalaženju ovog suda, nižestepeni sudovi su u ovoj pravnoj stvari pravilnoprimijenili materijalno pravo iz odredbe čl.69. Zakona o nasleđivanju, koji je bio nasnazi u vrijeme sačinjavanja testamenta. Jer, nižestepeni sudovi pravilno nalaze da jezavještalac Š. svojeručno potpisao testament pred svjedocima R. Lj. i Š. I, da susvjedoci svojeručno i istovremeno potpisali sporni testament, da je zavještalac uprisustvu svjedoka izjavio da je to njegov testament odnosno da "ga on prima zasvoj", a sposobnost zavještaoca za rasuđivanje i sačinjavanje testamenta nijedovođena u sumnju. Stoga, pravilno zaključuju da se radi o punovažnom pismenomtestamentu sačinjenim pred svjedocima, pa se suprotni revizijski navodi pokazujuneosnovanim. Isticanje revidenta da se iz konstatacije na testamentu: "ovaj testamentje pročitan testatoru u prisustvu dva svjedoka te ga on prima za svoj i u znakpotpune saglasnosti sa njegovim odredbama svojeručno potpisuje", može zaključitida zavještalac nije sam sastavio i pročitao testament je bez osnova. Jer, iz ovihnavoda na testamentu ne može se zaključiti da se ne radi o izjavi testatora. Naprotiv,iz sadržine testamenta se zaključuje da je istu sastavio advokat S. P. po kazivanjuzavještaoca, a po nalaženju ovog suda, prisutnost advokata koji je sastavio sadržinutestamenta i koji je svojim potpisom potvrdio autentičnost testamenta, samopotvrđuje valjanost takvog testamenta, obzirom da je u tom slučaju advokat kao trećisvjedok potpisao zavještanje."(Presuda Vrhovnog suda Crne Gore, Rev. br. 106/12 od 29.02.2012. godine)156 VRHOVNI SUD CRNE GORE