12.07.2015 Views

Bilten Vrhovnog suda za 1/2012. godinu - Sudovi Crne Gore

Bilten Vrhovnog suda za 1/2012. godinu - Sudovi Crne Gore

Bilten Vrhovnog suda za 1/2012. godinu - Sudovi Crne Gore

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

138EKSPROPRIJACIJA ZEMLJIŠTA BEZ DONOŠENJA ODLUKEO IZUZIMANJU IZ POSJEDA I PRAVO NA NAKNADU(Član 35 Zakona o eksproprijaciji,u vezi sa čl. 10 Zakona o gradjevinskom zemljištu)Pravo ranijeg vlasnika da traži isplatu naknade <strong>za</strong> zemljište koje jeeksproprisano radi izgradnje saobraćajnice bez donošenja odluke o izuzimanjuiz posjeda ne <strong>za</strong>starijeva.Iz obrazloženja:"U slučajevima izgradnje javnog puta bez donošenja odluke o izuzimanju izposjeda građevinskog zemljišta radi se o faktičkom deposediranju (tzv.faktičkaeksproprijacija), koja nastaje kada se na zemljištu grade putevi, infrastrukturni ilidrugi objekti od javnog i opšteg interesa iako ne postoji odluka-rješenje oizuzimanju zemljišta. U suštini, u takvim slučajevima opština, odnosno jedinicalokalne samouprave vrši ili dozvoljava izgradnju objekata od javnog interesa nazemljištu koje nije formalno eksproprisano. Time se ugrožavaju i povređujusubjektivna prava fizičkih lica na nepokretnostima. Jer, svojina je najpotpunija vlastna stvari i pravo je vlasnika da svoju stvar drži, da je koristi i da njome raspolaže ugranicama određenim <strong>za</strong>konom, a obave<strong>za</strong> svih da se uzdržavaju od povrede pravasvojine drugog lica, kako je to predviđala odredba čl.3. ranijeg Zakona o osnovamasvojinsko pravnih odnosa, a propisano je u čl.6. sadašnjeg Zakona o svojinskopravnim odnosima.Izgradnjom ulice sa potrebnom komunalnom infrastrukturom u potpunosti semijenja karakter zemljišta, jer se više ne radi o privatnoj svojini već o javnom dobrukojim upravlja država preko svojih organa i javnih preduzeća. Odredbama čl. 10Zakon o građevinskom zemljištu (Sl. list. RCG 55/00) bilo je propisano je da segrađevinsko zemljište privodi namjeni izgradnjom objekata, odnosno izvođenjemdrugih radova u skladu sa propisima o planiranju i uređenju prostora, a u slučajuprivođenja namjeni ranijem vlasniku utvrđuje se i plaća naknada po <strong>za</strong>konu kojim seuređuje eksproprijacija. Zakon o uređenju prostora i izgradnji objekata (Sl. List CG51/08,34/11 i 47/11), koji je sada u primjeni i čijim donošenje je prestala primjenaZakona o građevinskom zemljištu, u potpunosti se reguliše postupak i načinizgradnje objekata i uređenja prostora, pa je odredbom čl. 52 predviđeno dadonošenjem planskog dokumenta utvrđuje se javni interes <strong>za</strong> eksproprijacijunepokretnosti <strong>za</strong> izgradnju planiranih objekata i uređenje prostora.U konkretnom sporu tužena je zemljište koje je bilo u sukorišćenju tužiljeprivela namjeni izgradnjom ulice, koja je dobro u državnoj svojini u smislu čl. 2.važećeg Zakona o putevima. Time je pravo sukorišćenja tužilje na predmetnojparceli prestalo, a ranijim sukorisnicima nije plaćena nikakva naknada. Odgovornost144 VRHOVNI SUD CRNE GORE

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!