Bilten Vrhovnog suda za 1/2012. godinu - Sudovi Crne Gore

117OSNOV ODGOVORNOSTI ZA ŠTETUPROZROKOVANU UPOTREBOM NEPOZNATOG VOZILA(Član 42 Zakona o obaveznom osiguranju)Na strani Nacionalnog biroa osiguravača Crne Gore stoji osnovodgovornosti za štetu prouzrokovanu upotrebom nepoznatog vozila.Iz obrazloženja:"Revizijom se neosnovano ukazuje da su nižestepeni sudovi pogrešnoprimijenili materijalno pravo kada su bez valjanih dokaza zaključili da postoji osnovodgovornosti tuženog i da tužilja nije doprinijela nastanku predmetne nezgode.S tim u vezi nižestepeni sudovi su, na temelju izvedenih dokaza, nesumnjivoutvrdili da je tužilja dana 30.11.2009.godine kao pješak zadobila teške tjelesnepovrede, na način što ju je krećući se propisno ulicom S.Kovačevića u Pljevljima, uzlijevi kolovoz iz pravca Naselja Guke u pravcu grada, udarilo NN vozilo krećući seiz suprotnog smjera. Prema nalazu vještaka saobraćajne struke isključivi krivac zaovu saobraćajnu nezgodu je vozač NN vozila, koji se kretao brzinom većom oddozvoljene, a nakon kontakta sa tužiljom napostuo lice mjesta, što je potrvrdilatužilja kao stranka i saslušani svjedoci. Stoga na strani tuženog stoji osnovodgovornosti za predmetnu štetu od nepoznatog vozila, shodno odredbi čl. 42.Zakona o obaveznom osiguranju ("S.list RCG, br. 46/07)."(Presuda Vrhovnog suda Crne Gore, Rev. br. 37/12 od 25.01.2012. godine)BILTEN 2 / 2011123