עו"ד אייל רגב - לשכת עורכי הדין

?! אתיכאןפרה...פרה...‏פרה רולינג - מתן תשובות לשאילתותמאת:‏ עו"ד חוה מרצקילכל שאלה - תשובה...‏ והפעם:‏ על חיסיון עו"ד-לקוחאתם שואלים אנחנו משיבים:‏ועד המחוז שם לעצמו מטרה ליתן מענה מהיר ויעיל לעורכי דין המתלבטיםבבעיות שוטפות בתחום האתיקה.‏הגם שלתשובות שאנו נותנים אין מעמד פורמלי עפ"י החוק,‏ קיימת פסיקהלפיה מן הדין שועדת אתיקה לא תמליץ על העמדתו לדין של עורך דיןשפעל בהתאם לתשובה שקיבל,‏ בכפוף,‏ כמובן,‏ לכך שהנתונים המופיעיםבשאילתא היו מלאים.‏מכל מקום,‏ אין מחלוקת כי הנוהג ליתן ‏"פרה-רולינג"‏ בבעיות אתיקה הינונכון וראוי.‏אנו מזמינים אתכם לפנות אלינו בכתב בכל שאלה או התלבטות בענייניאתיקה,‏ ואנו נעשה מאמץ ליתן תשובתנו בהקדם האפשרי.‏במסגרת מדור זה נביא בפניכם שאילתות עקרוניות שעלו בפנינו.‏ הפעםבחרנו להציג מספר שאילתות שהפנו אלינו עורכי דין בסוגיית חיסיוןעו"ד-לקוח.‏? ייצגתי את האשה נגד בעלה,‏ האם אוכל לייצג את הבעלנגד המאהבת?...‏עו"ד ייצגה אישה בענייני משפחה בסכסוך נגד בעלה,‏ שהיה מיוצג ע"י עו"דאחר.‏ לימים,‏ הצדדים חתמו על הסכם ושבו לחיות יחד.‏ לאחר כשנה,‏ פנההבעל לעורכת הדין של אשתו,‏ על מנת שתייצג אותו כעת בתביעה שהגישהנגדו מי שטוענת כי היתה ה"ידועה בציבור"‏ שלו.‏ש:‏ האם יש פגם בקבלת הייצוג של הבעל,‏ שעה שאשתו מסכימהלייצוג זה?‏ת:‏ באם ה"ידועה בציבור"‏ לא היתה לקוחה של עורכת הדין,‏ ולא היתה זושמסרה לעוה"ד את המידע שיש בו כעת לפעול נגדה,‏ אין מניעה לייצג אתהבעל בתביעה זו.‏30 בדלתיים פתוחות נובמבר-דצמבר 2007? למי שייכת העדות שגבה עו"ד מעד?‏עו"ד ראיין עד במסגרת הכנת תיק עבור לקוח.‏ לימים העביר הלקוח את התיקלעורך דין אחר,‏ ועורך דין זה ביקש מעורך הדין המראיין את סיכום הראיוןשערך עם העד,‏ שלא הסכים כי עורך הדין יעביר את הסיכום לעורך דיןהחדש.‏ש:‏ האם רשאי עורך הדין למסור את הסיכום לעורך הדין השני?‏ת:‏ עורך הדין חב בחיסיון ללקוחו ולא לעד שראיין.‏ לפיכך וכיוון שהמסמכיםשבתיק הם של הלקוח,‏ רשאי עורך הדין להעביר את הסיכום לעורך הדיןשאליו הועבר התיק לטיפול.‏? האם החיסיון חל על מסמכים ששלח עו"דלחברת ביטוח?‏עו"ד ייצג לקוח בתביעה לפי חוק הפלת"ד.‏ לאחר שהסתיים ההליך הוגשכנגד הלקוח כתב אישום,‏ בו נטען כי הלקוח נפגע בנסיבות אחרות מהמתוארבתביעה וכי קיבל דבר במרמה.‏ התביעה זימנה את עורך הדין למתן עדות,‏וביקשה כי במסגרת עדותו יציג את המסמכים שהגיש לחברת הביטוח.‏ש:‏ האם רשאי עורך הדין להגיש מסמכים אלו לבית המשפט במסגרתעדותו?‏ת:‏ לא חל חיסיון על פניות עורך הדין לחברת הביטוח,‏ שכן החיסיון חל רקעל דברים ו/או מסמכים שהוחלפו בין לקוח לבין עורך דין,‏ ולא על פניותלצד שלישי.‏? אפשר לעשות שימוש במסמכים שהוגשו לרשויותלפני 40 שנה?‏עו"ד המייצג צד בסכסוך ירושה גילה כי כארבעים שנה קודם לכן,‏ ייצג עורך דיןממשרדו את המנוח במסגרת עסקת מקרקעין והגיש לרשויות מסמכים שונים.‏ש:‏ האם עורך הדין יכול לעשות שימוש במסמכים שהוגשו לרשויות ע"ימשרדו בשם המנוח,‏ להוכחת הבעלות על הנכס?‏ת:‏ המסמכים שהוגשו לרשויות השונות אינם חסויים,‏ ואין מניעה לעשותבהם שימוש.‏ זאת כמובן מבלי שיהא בדבר כדי לפגוע בזכותו של הצד השנילהביע עמדתו באשר לקבילותם במסגרת ההליך עצמו.‏? מתן עדות מטעם לקוח לשעברעו"ד פנה בשם לקוח לצד השני בדרישה לפנות מושכר.‏ במסגרת משא ומתןבין הלקוח-המשכיר לבין השוכר,‏ הגיעו השניים להסכמה,‏ שהועלתה עלהכתב ע"י עורך הדין.‏ אלא שהשוכר לא עמד בהסכם.‏ הלקוח,‏ באמצעותעורך דין אחר הגיש תביעה נגד השוכר.‏ עורך הדין זומן ע"י המשכיר,‏ לקוחו-‏לשעבר,‏ למתן עדות.‏ש:‏ מה על עורך הדין לעשות?‏ת:‏ על עורך הדין להתייצב לדיון,‏ ובכפוף לכך שלקוחו יוותר על חיסיוןעורך-דין לקוח,‏ הוא יוכל להעיד על השתלשלות העניינים.‏ אלא שאם הצדהשני יטען כי במסגרת הליכי הפשרה שימש עורך-הדין גם כבא-כוחו,‏ יהאעל בית-המשפט להכריע בסוגיה העובדתית,‏ ועל עורך הדין לפעול בהתאםלהחלטת בית המשפט.‏