R J E Å E N J E - FERK

REGULATORNA KOMISIJA ZAELEKTRIČNU ENERGIJU U FEDERACIJIBOSNE I HERCEGOVINE - F E R KРЕГУЛАТОРНА КОМИСИЈА ЗА ЕЛЕКТРИЧНУЕНЕРГИЈУ У ФЕДЕРАЦИЈИБОСНЕ И XЕРЦЕГОВИНЕ - Ф Е Р КBroj: 04-01-1410-01/10Mostar, 20.01.2011. godineNa osnovu člana 29. i člana 41. Zakona o električnoj energiji („Službene novine FederacijeBiH“ broj 41/02, 24/05, 38/05, 61/09), člana 12. stava (1) i člana 14. stava (1) StatutaRegulatorne komisije za električnu energiju u Federaciji Bosne i Hercegovine („Službenenovine Federacije BiH“ broj 13/04), kao i člana 31. stava (2) i člana 37. stava (4)Poslovnika o radu Regulatorne komisije za električnu energiju u Federaciji Bosne iHercegovine („Službene novine Federacije BiH“ broj 59/04), te člana 83. i člana 91. stava(2) Pravilnika o javnim raspravama i rješavanju zahtjeva i žalbi Regulatorne komisije zaelektričnu energiju u Federaciji Bosne i Hercegovine („Službene novine FederacijeBiH“broj 37/05) i člana 23. Općih uslova za isporuku električne energije („Službene novineFederacije BiH“ broj 35/08, 81/08, 32/10 i 37/10), a postupajući po Žalbi/prigovoru na akt -Obavještenje broj 03-5209-713/10 od 06.10.2010. godine, koja je dostavljena FERK-u28.10.2010. godine pod brojem 04-01-1410/10, putem JP Elektroprivreda BiH d.d.Sarajevo, Podružnica „Elektrodistribucija“ Tuzla, kod koje je ista primljena dana14.10.2010. godine, podnosioca žalbe Safeta Mehmedovića, Tinja Centar bb SrebrenikRegulatorna komisija za električnu energiju u Federaciji Bosne i Hercegovine-FERK je, naI redovnoj sjednici održanoj u Mostaru dana 20.01.2011. godine, donijelaR J E Š E N J E1. Odbija se žalba/prigovor Safeta Mehmedovića, Tinja Centar bb Srebrenik podnijetaprotiv akta - Obavještenje broj 03-5209-713/10 od 06.10.2010. godine koju je izdala JPElektroprivreda BiH d.d. - Sarajevo, Podružnica „Elektrodistribucija“ Tuzla, kaoneosnovana.2. Ovo rješenje je konačno i stupa na snagu danom donošenja, te se objavljuje na oglasnojtabli i web stranici FERK-a, a dispozitiv ovog rješenja u „Službenim novinama FederacijeBiH“.O b r a z l o ž e n j eU skladu sa članom 41. Zakona o električnoj energiji, proizvoñač, odnosno kvalifikovanikupac električne energije kojem je odbijen pristup mreži ili je nezadovoljan uslovima zapristup, može podnijeti žalbu/prigovor FERK-u, što je propisano i članom 83. Pravilnika ojavnim raspravama i rješavanju zahtjeva i žalbi FERK-a, kao i članom 23. Opštih uslova zaisporuku električne energije. Članom 91. stavom (2) Pravilnika o javnim raspravama irješavanju zahtjeva i žalbi FERK-a propisano je da se na sva pitanja koja se odnose napostupke pred FERK-om, a koja nisu propisana ovim pravilnikom ili posebnim pravilima ipropisima FERK-a, primjenjuju na odgovarajući način pravila odnosnih zakona ako topriroda stvari dozvoljava i kada je to u skladu sa nadležnostima i ovlaštenjima FERK-a.Na osnovu navedenog žalba/prigovor Safeta Mehmedovića iz Srebrenika na akt -Obavještenje broj 03-5209-713/10 od 06.10.2010. godine primljena u FERK 28.10.2010.godine pod brojem 04-01-1410/10, a dostavljena preko JP Elektroprivreda BiH d.d.-Sarajevo, Podružnica „Elektrodistribucija“ Tuzla, kod koje je ista primljena 14.10.2010.godine.Regulatorna komisija za električnu energiju u Federaciji Bosne i Hercegovine – FERK1Blajburških žrtava 33, 88000 MostarTel. /036/ 44 99 00, /036/ 44 99 01; Fax: /036/ 333-507, /036/ 333-508 kontakt@ferk.ba www.ferk.baId.br.: 4227378050005 ; Porezni br.: 17004752 ; Transakcijski račun: 1549212001946523 kod INTESA SAN PAOLO BANKA d.d. BiH

REGULATORNA KOMISIJA ZAELEKTRIČNU ENERGIJU U FEDERACIJIBOSNE I HERCEGOVINE - F E R KРЕГУЛАТОРНА КОМИСИЈА ЗА ЕЛЕКТРИЧНУЕНЕРГИЈУ У ФЕДЕРАЦИЈИБОСНЕ И XЕРЦЕГОВИНЕ - Ф Е Р КNavedena žalba/prigovor se odnosi na Obavještenje broj 03-5209-713/10 od06.10.2010. godine JP Elektroprivreda BiH d.d.- Sarajevo, Podružnica „Elektrodistribucija“Tuzla povodom storniranja Elektroenergetske saglasnosti broj 209-5175/10 od 27.09.2010.godine na osnovu dopisa „Odgovor po zahtjevu br.01-08207-1197/07 od 28.11.2007.godine“ Kantonalne uprave za inspekcijske poslove Inspektorat za urbanizam,grañevinarstvo, ekologiju i industriju -Elektroenergetska inspekcija- broj 17/4-II-17-03-3356/07 od 10.12.2007. godine. Podnosilac žalbe smatra da se zabrana iz pomenutog dopisaodnosila na kompletan objekat koji je u vrijeme izdavanja zabrane bio vlasništvo samojednog lica. Takoñer podnosilac u žalbi/prigovoru navodi da je kupio jednu četvrtinuobjekta koji ni po čemu ne može biti predmet takve zabrane, te da je udaljen od trafostaniceviše od sedam metara i na isti je u skladu sa propisima dobio elektroenergetsku saglasnostkoju je JP Elektroprivreda BiH d.d. - Sarajevo, Podružnica „Elektrodistribucija“ Tuzlakasnije stornirala.JP Elektroprivreda BiH d.d. - Sarajevo, Podružnice „Elektrodistribucija“ Tuzla, usvom dopisu „Dostava žalbe/prigovora Safeta Mehmedovića iz Srebrenika“ koji je u FERKprimljen 28.10.2010. godine pod brojem 04-01-1410/10 je navela da je 14.10.2010. godineSafeta Mehmedovića iz Srebrenika podnio Podružnici „Elektrodistribucija“ Tuzlažalbu/prigovor na Obavještenje o storniranju elektroenergetska saglasnost broj 209-5175/10izdate 27.09.2010. godine. Dalje je navela da je u prilogu žalbe/prigovora žalitelj dostavioslijedeću dokumentaciju: Urbanističku saglasnost na ime Čikarić Halil od 19.12.2000.godine, Grañevinsku dozvolu na ime Čikarić Halil od 21.02.2001. godine, Presudu naosnovu priznanja donesenu 08.08.2007. godine od strane Općinskog suda u Gradačcu,Zemljišnoknjižni izvadak na ime Safet Mehmedović od 10.03.2008. godine, Prepisposjedovnog lista 233/01 od 23.09.2010. godine, Kopiju katastarskog plana od 23.09.2010.godine, Zahtjev za elektroenergetsku saglasnost od 23.09.2010. godine, Zapisnik oizvršenom pregledu objekta u cilju priključenja na elektroenergetsku mrežu od 24.09.2010.godine, Elektroenergetsku saglasnost broj: 209-5175/10 od 27.09.2010. godine, Prijedlogugovora o priključenju na distributivnu mrežu od 27.09.2010. godine, Obračun broj 209-5175/10 prvi dio jednokratne naknade za priključenje na niskonaponsku mrežu od27.09.2010. godine, Obavještenje o storniranju elektroenergetske saglasnosti 209-5175/10od 06.10.2010. godine; Odgovor elektroenergetskog inspektora-obavještenje o poduzetimmjerama na izdavanju rješenja o zabrani dalje gradnje i upotrebe stambeno-poslovnogobjekta vlasnika Halila Čikarića, a koji koriste Hasan Omerović, Husein Omerović i SafetMehmedović, broj 17/4-II-17-03-3356/07 od 10.12.2007. godine. Dalje je navela da jenenamjernim previdom referenta, koji je radio u periodu odsustva zbog korištenja godišnjegodmora zaposlenika koji radi na obradi elektroenergetskih saglasnosti, i koji nije bioupoznat sa Rješenjem elektroenergetskog inspektora (broj 17/4-II-17-03-3356/07 od10.12.2007. godine) o zabrani stanovanja u zgradi u kojoj se nalazi i poslovni prostor SafetaMehmedovića, Podružnica „Elektrodistribucija“ Tuzla-Poslovna jedinica distribucijeSrebrenik je dana 27.09.2010. godine izdala elektroenergetsku saglasnost broj 209-5175/10na ime podnosioca žalbe za stambeni objekat na adresi Srebrenik Tinja Centar bb, te da jeAdmir Mehmedović, sin Safeta Mehmedovića preuzeo navedenu Elektroenergetskusaglasnost isti dan u prostorijama Poslovne jedinice distribucije Srebrenik.Regulatorna komisija za električnu energiju u Federaciji Bosne i Hercegovine – FERK2Blajburških žrtava 33, 88000 MostarTel. /036/ 44 99 00, /036/ 44 99 01; Fax: /036/ 333-507, /036/ 333-508 kontakt@ferk.ba www.ferk.baId.br.: 4227378050005 ; Porezni br.: 17004752 ; Transakcijski račun: 1549212001946523 kod INTESA SAN PAOLO BANKA d.d. BiH

REGULATORNA KOMISIJA ZAELEKTRIČNU ENERGIJU U FEDERACIJIBOSNE I HERCEGOVINE - F E R KРЕГУЛАТОРНА КОМИСИЈА ЗА ЕЛЕКТРИЧНУЕНЕРГИЈУ У ФЕДЕРАЦИЈИБОСНЕ И XЕРЦЕГОВИНЕ - Ф Е Р КTakoñer je navela da uočivši propust, rukovodilac Poslovne jedinice distribucije Srebrenikje Safetu Mehmedoviću 06.10.2010. godine uputio obavještenje o storniranju navedeneelektroenergetske saglasnosti, iz razloga što poslovni prostor Safeta Mehmedovića činisastavni dio objekta, koji je u koliziji sa elektroenergetskim objektom, priključnimdalekovodom 10 kV sa STS-Z 10/0,4 kV Tinja Centar, te za isti postoji rješenjeKantonalnog elektroenergetskog inspektora o zabrani stanovanja. Nadalje je navela daje nakon razmatranja žalbe/prigovora Safeta Mehmedovića utvrñeno da je obaještenje ostorniranju elektroenergetske saglasnosti dostavljena podnosiocu dana 11.10.2010. godine ida je Safet Mehmedović podnio Podružnici „Elektrodistribucija“ Tuzla pismenužalbu/prigovor na istu dana 14.10.2010. godine, odnosno u zakonski predviñenom roku, tese ista prihvata kao dopuštena, blagovremena i podnesena od ovlaštenog lica, alineopravdana iz naprijed navedenih razloga.Navela je i kako Podružnica „Elektrodistribucija“ Tuzla nije uvažila navode izžalbe/prigovora i izdala novu elektroenergetsku saglasnost, te da dostavlja istu FERK-u nadalji postupak, kao i da uz žalbu/prigovor dostavlja i sve spise koje se odnose na predmet.Uz svoj dopis je ista dostavila osim žalbe/prigovora i kopije:- Prepis posjedovnog lista od 23.09.2010. godine,- Kopija katastarskog plana od 23.09.2010. godine,- Zahtjev za elektroenergetsku saglasnost za krajnjeg kupca od 23.09.2010. godine,- Zapisnik o izvršenom pregledu objekta u cilju priključenja na elektroenergetskumrežu od 24.09.2010. godine,- Dopis-dostava elektroenergetske saglasnosti od 27.09.2010. godine,- Obračun broj 209-5175/10 od 27.09.2010. godine,- Obavještenje broj 03-5209-713/10 od 06.10.2010. godine,- Odgovor po zahtjevu br. 01-08207-1197/07 od 28.11.2007. godine Kantonalneuprave za inspekcijske poslove Inspektorat za urbanizam, grañevinarstvo, ekologijui industriju-Elektroenergetska inspekcija - broj: 17/4-II-17-03-3356/07 od10.12.2007. godine,- Dostavnica od 11.10.2010. godine-primalac Safet Mehmedović,- Slika lica mjesta-situacija kolizije EEO-a (priključnog DV 10 kV za STS-Z 10/0,4kV Tinja-Centar) sa stabeno poslovnim objektom u Tinji,- Zk izvadak za k.č. 55/54 od 10.03.2008. godine,- Ugovor o priključenju na distributivnu mrežu od 27.09.2010. godine,- Elektroenergetska saglasnost broj: 209-5175/10 od 27.09.2010. godine,- Grañevinska dozvola Općinske službe za prostorno ureñenje, stambeno-komunalneposlove i obnovu, Općina Srebrenik, broj 08-23-2-467/01 od 21.02.2001. godine,- Urbanistička saglasnost Općinske službe za prostorno ureñenje, stambenokomunalneposlove i obnovu, Općina Srebrenik, broj 08-23-1-2513/2000 od19.12.2000. godine,- Presuda na osnovu priznanja Općinskog suda u Gradačcu broj: 028-0-P-07-000205od 08.08.2007. godine (pravosnažna 20.08.2007. godine)Na osnovu navedenog, FERK je utvrdio slijedeće:Regulatorna komisija za električnu energiju u Federaciji Bosne i Hercegovine – FERK3Blajburških žrtava 33, 88000 MostarTel. /036/ 44 99 00, /036/ 44 99 01; Fax: /036/ 333-507, /036/ 333-508 kontakt@ferk.ba www.ferk.baId.br.: 4227378050005 ; Porezni br.: 17004752 ; Transakcijski račun: 1549212001946523 kod INTESA SAN PAOLO BANKA d.d. BiH

REGULATORNA KOMISIJA ZAELEKTRIČNU ENERGIJU U FEDERACIJIBOSNE I HERCEGOVINE - F E R KРЕГУЛАТОРНА КОМИСИЈА ЗА ЕЛЕКТРИЧНУЕНЕРГИЈУ У ФЕДЕРАЦИЈИБОСНЕ И XЕРЦЕГОВИНЕ - Ф Е Р КUvidom u Obavještenje broj 03-5209-713/10 od 06.10.2010. godine vidljivo je daJP Elektroprivreda BiH d.d.-Sarajevo Podružnica „Elektrodistribucija“ Tuzla nije postupilau skladu sa pravilima postupka i članom 23. Općih uslova za isporuku električne energije(„Službene novine Federacije BiH“ broj: 35/08, 81/08, 32/10 i 37/10), odnosno upomenutom Obavještenju nije navela pouku o pravnom lijeku.Unatoč tome u spisu predmetu nalazi se žalba/prigovor Safeta Mehmedovića naObavještenje broj 03-5209-713/10 od 06.10.2010. godine JP Elektroprivreda BiH d.d.-Sarajevo Podružnica „Elektrodistribucija“ Tuzla. Pomenuto Obavještenje podnosiocu žalbeje dostavljeno 11.10.2010. godine (u spisu predmeta nalazi se dostavnica, potpisana odstrane podnosioca žalbe), a protiv iste je žalitelj 14.10.2010. godine uložio žalbu/prigovorPodružnici „Elektrodistribucija“ Tuzla, koja je žalbu/prigovor proslijedila FERK-u.Dalje, članom 66. Zakona o električnoj energiji („Službene novine Federacije BiH“broj 41/02, 24/05, 38/05, 61/09) propisano da vlasnici odnosno korisnici nekretnina koji senalaze ispod, iznad i pored elektroenergetskog objekta ne smiju izvoditi radove koji ometajuproizvodnju ili distribuciju električne energije. Članom 53. stavom (1) tačka 3) istog Zakonapropisano je da isporuka električne energije može biti obustavljena u slučaju ako objekatkupca ne ispunjava propisane tehničke uslove i ugrožava živote ljudi i imovinu.Takoñer članom 76. stavom (1) tačka c) Općih uslova za isporuku električne energije(„Službene novine Federacije BiH“, broj: 35/08, 81/08, 32/10 i 37/10) propisano je dadistributer može izvršiti obustavu isporuke električne energije krajnjem kupcu ako objekatkrajnjeg kupca ne ispunjava propisane tehničke uslove i ugrožava živote ljudi i imovinu.FERK je izvršio uvid u Elektroenergetska saglasnost broj: 209-5175/10 od27.09.2010. godine, kao i u svu naprijed pobrojanu dokumentaciju i utvrdio da je JPElektroprivreda BiH d.d.-Sarajevo Podružnica „Elektrodistribucija“ Tuzla pogrešno inepotpuno utvrdila činjenično stanje i pogrešno primjenila materijalno pravo kada je izdalapodnosiocu žalbe pomenutu elektroenergetsku saglasnost.Takoñer, FERK je izvršio uvid u proceduru prethodne elektroenergetske saglasnostiPD 72/05 od juna 2009. godine JP Elektroprivreda BiH d.d.-Sarajevo u kojoj je tačkom5.3.4. podtačkom (4) propisana provjera postojanja kolizije s elektroenergetskim objektima.U vezi sa navedenim obrañivač Zahtjeva obavezno provjerava da li je objekat iz Zahtjeva ukoliziji sa postojećim elektroenergetskim objektima ili može doći u koliziju selektroenergetskim objektima koji su u gradnji ili se planiraju graditi na osnovu većpribavljenih saglasnosti. Takoñer, procedurom provjere kolizije i uslova za rješavanjekolizije UD 72/05-01 u tačci 5.2.3. propisana je provjera postojanja kolizije selektroenergetkoim objektima i navedeno da obrañivač provjerava da li je objekat ilitrasa/lokacija objekta u koliziji s postojećim elektroenergetskim objektima JPElektroprivreda BiH d.d.-Sarajevo, ili može doći u koliziju s elektroenergetkim objektimakoji su u gradnji ili se planiraju graditi na osnovu već pribavljenih saglasnosti. U vezi snavedenim, prilikom provoñenja postupka utvrñivanja postojanja kolizije selektroenergetskim objektima JP Elektroprivreda BiH d.d.-Sarajevo nije vodila računa opravilima postupka, te u tom smislu nije postupila u skladu s pomenutim procedurama iodmah obavijestila podnosioca žalbe kako mu se ne može izdati elektroenergetskasaglasnost.Regulatorna komisija za električnu energiju u Federaciji Bosne i Hercegovine – FERK4Blajburških žrtava 33, 88000 MostarTel. /036/ 44 99 00, /036/ 44 99 01; Fax: /036/ 333-507, /036/ 333-508 kontakt@ferk.ba www.ferk.baId.br.: 4227378050005 ; Porezni br.: 17004752 ; Transakcijski račun: 1549212001946523 kod INTESA SAN PAOLO BANKA d.d. BiH

REGULATORNA KOMISIJA ZAELEKTRIČNU ENERGIJU U FEDERACIJIBOSNE I HERCEGOVINE - F E R KРЕГУЛАТОРНА КОМИСИЈА ЗА ЕЛЕКТРИЧНУЕНЕРГИЈУ У ФЕДЕРАЦИЈИБОСНЕ И XЕРЦЕГОВИНЕ - Ф Е Р КDalje, uvidom u priložene fotografije vidljivo je da je poslovni prostor SafetaMehmedovića koji čini sastavni dio objekta, u koliziji sa elektroenergetskim objektom, ašto je u suprotnosti sa članom 115. Pravilnika o tehničkim normativima za izgradnjuelektoenergetskih vodova („Službeni list SFRJ“ broj 51/73, 11/80 i „Službene novineRBiH“ broj 2/92 i 13/94).Pored toga, a u vezi sa naprijed iznesenim, FERK smatra da je materijalno pravoprilikom izdavanja elektroenergetske saglasnost broj 209-5175/10 od 27.09.2010. godine,nepravilno primjenjeno, te da je i činjenično stanje u prvostepenom postupku prilikomizdavanja pomenute elektroenergetske saglasnosti nepotpuno i nepravilno utvrñeno upogledu činjenica odlučnih za zakonito i pravilno rješavanje ovog predmeta, te u skladu sapozitivnim zakonskim propisima u kojima je propisano da se prije donošenja rješenja imajuutvrditi sve činjenice i okolnosti koje su značajne za rješenje i strankama omogućiti daostvare i zaštite svoja prava i pravne interese, o čemu se brine službeno lice koje vodipostupak, kao i pravila postupka sadržana u pozitivnim zakonskim propisima kojima jepropisano da se u postupku mora utvrditi pravo stanje stvari i da se, u tom cilju morajuutvrditi sve činjenice koje su od važnosti za donošenje zakonitog i pravilnog rješenjaJP Elektroprivreda BiH d.d.-Sarajevo Podružnica „Elektrodistribucija“ Tuzla jeizdala elektroenergetsku saglasnost broj: 209-5175/10 od 27.09.2010. godine na način danije pravilno i potpuno utvrdila činjenično stanje, odnosno u trenutku izdavanja pomenuteelektroenergetske saglasnosti nije uzela u obzir Odgovor po zahtjevu br.01-08207-1197/07od 28.11.2007. godine Kantonalne uprave za inspekcijske poslove Tuzlanskog kantonaInspektorata za urbanizam, grañevinarstvo, ekologiju i industriju-Elektroenergetskainspekcija- broj: 17/4-II-17-03-3356/07 od 10.12.2007. godine. Obzirom da se upomenutom Odgovoru Kantonalne uprave za inspekcijske poslove Tuzlanskog kantona, kojise nalazi u spisu predmeta, navodi da su mjere koje su u nadležnosti ove inspekcije u ciljuzaštite elektroenergetskog objekta STS 10/0,4 kV „Tinja-centar“ preduzete izdavanjemrješenja o zabrani dalje gradnje i upotrebe stambeno-poslovnog objekta vl. Halila Čikarića,a koji koriste Hasan Omerović, Husein Omerović i Safet Mehmedovič, onda je jasno daovakva elektroenergetska saglasnost ne može ostati na snazi jer bi se njenim izvršenjemmoglo prouzrokovati djelo kažnjivo po zakonu Federacije BiH.U vezi sa navedenim jasno je da je Kantonalna uprava za inspekcijske posloveTuzlanskog kanona Inspektorat za urbanizam, grañevinarstvo, ekologiju i industriju-Elektroenergetska inspekcija- nadležna da postupa u predmetnom slučaju, te se mjerezabrane dalje gradnje i upotrebe predmetnog stambeno-poslovnog objekta moraju poštovatikako od strane podnosioca žalbe, tako i od strane JP Elektroprivreda BiH d.d.-SarajevoPodružnice „Elektrodistribucija“ Tuzla. Nesporno je da je predmetni objekat u suvlasništvusa dijelom od po 1/3 i da je Safet Mehmedović suvlasnik predmetnog stambeno-poslovnogobjekta, što je vidljivo iz Zemljišnoknjižnog izvadka Općinskog suda u Gradačcu od10.03.2008. godine, gdje je u ZK uložak: 672, upisana k.č. broj 55/54 k.o. Tinja sa dijelom1/1, a isto je vidljivo iz Presude na osnovu priznanja Općinskog suda u Gradačcu broj 028-0-P-07-000205 od 08.08.2007. godine. Meñutim zabrana Kantonalne uprave za inspekcijskeposlove Tuzlanskog kanona Inspektorata za urbanizam, grañevinarstvo, ekologiju iindustriju-Elektroenergetska inspekcija- odnosi se na cijeli stambeno-poslovni objekat, patako i na 1/3 stambeno-poslovnog objekta koji je u vlasništvu Safeta Mehmedovića.Regulatorna komisija za električnu energiju u Federaciji Bosne i Hercegovine – FERK5Blajburških žrtava 33, 88000 MostarTel. /036/ 44 99 00, /036/ 44 99 01; Fax: /036/ 333-507, /036/ 333-508 kontakt@ferk.ba www.ferk.baId.br.: 4227378050005 ; Porezni br.: 17004752 ; Transakcijski račun: 1549212001946523 kod INTESA SAN PAOLO BANKA d.d. BiH