glasilozdravni š kezborniceslovenije - Zdravniška zbornica Slovenije

glasilozdravni š kezborniceslovenije - Zdravniška zbornica Slovenije glasilozdravni š kezborniceslovenije - Zdravniška zbornica Slovenije

zdravniskazbornica.si
from zdravniskazbornica.si More from this publisher
12.07.2015 Views

120STROKOVNA SREČANJAŽensko zdravje in menopavzaDamir Franić, Branka ŽeguraPod pokroviteljstvom GiovanniLorenzini Medical Foundation izMilana, ki ima svojo podružnicotudi v ZDA (Houston, Texas) in vsodelovanju s Severnoameriškimzdruženjem za menopavzo (NAMS) je v Firencahod 21. do 24. aprila potekal peti simpozij oženskem zdravju in menopavzi. Šlo je za “holistični”simpozij, ki naj bi multidisciplinarnoobravnaval žensko po koncu reproduktivnegaobdobja. Letošnji simpozij naj bi spregovorilo novih odkritjih in novih smernicah, zlastio tem, kako izboljšati kakovost življenja pomenopavzi v luči študije WHI (Women’sHealth Initiative).Simpozij se je začel s predavanjem JohnaCollinsa iz Kanade, ki je spregovoril o vplivuhormonov na tveganje za rak dojke po izsledkihprvega dela študije WHI, kjer so proučevali nadomeščanjekonjugiranih konjskih estrogenovin medroksiprogesteron acetata (KKE+MPA).Ugotovljeno je bilo, da je relativno tveganje po5,6 letih spremljanja 1,24 (95 odstotkov CI 1,01– 1,54). Absolutno tveganje predstavlja osemprimerov raka na dojki v študijski skupini na10.000 žensk v enem letu, v primerjavi s placeboskupino (31/10.000 žensk na leto). Prvepomembne razlike med KKE+MPA skupino inplacebo skupino se pojavljajo po četrtem letujemanja hormonov. Število in situ primerovraka na dojki ni drugačno od placebo skupine.Med tistimi, ki so imele invazivni rak, ni bilorazlik med skupinama, v tem ali je bilo večlobarnega ali duktalnega karcinoma, stopnjidiferenciranosti le-teh in v tem, ali so imelepozitivne estrogenske receptorje. Tumorji vKKE+MPA skupini so bili za dva milimetravečji (p=0,04), pogosteje so metastazirali(25,4 odstotki proti 16,0 odstotkom; p=0,04)in pogostejši je bil razsoj v bezgavke (25,9odstotkov proti 15,8 odstotkom p=0,03). Tirezultati nasprotujejo že uveljavljenemu razmišljanju,da imajo uporabnice hormonskeganadomestnega zdravljenja (HNZ) tumorje, kiso bolje diferencirani, manj metastazirajo inje zato preživetje bolnic daljše kot pri tistih,ki zbolijo za rakom dojke in niso uporabniceHNZ. Vsekakor moramo počakati na podatkeo preživetju žensk, ki so zbolele za rakom vKKE+MPA skupini študije WHI.Sledilo je predavanje o fiziološki vlogiestrogena in estrogenskih receptorjev (ER) nasrčno-žilni sistem (SŽS) M. Mendelsohna izBostona. Poudaril je pomen ER na delovanjeSŽS pri ženski. Relativno malo se ve o polimorfizmuERα gena (ESR1) in njegovem vplivu natveganje za srčno-žilne bolezni (SŽB). Genskipolimorfizem ERα bi lahko imel pomen na različenvpliv HNZ na SŽB pri posamezni ženski.Pri nekaterih HNZ deluje nevtralno, pri drugihkaže ugoden vpliv na SŽS, lahko pa je HNZtudi sprožilec resnejših zapletov. O vplivu genskihpolimorfizmov na različen učinek HNZna SŽS je spregovoril D. Herrington iz ZDA.Navezal se je na predhodnega predavatelja inga podkrepil z izsledki ERA in HERS študije,ki potrjujeta značilnosti genske varijabilnostiER na srčno-žilne dogodke.Popoldne so potekale vzporedne delavniceo kliničnih označevalcih in dejavnikih tveganjaza SŽB, o sladkorni bolezni in menopavzi, in omožnostih za novo zdravljenje. Zvečer je bil vPalazzio Borghese v “srcu” Firenc sprejem zavse udeležence kongresa.V četrtek, 22. aprila, je organizator simpozijanaredil “hudo napako”! Manjšo dvoranoje namenil za najbolj zanimivo in aktualnodelavnico tega simpozija, v kateri smo obravnavaliposledice rezultatov študije WHIna vodenje žensk v peri- in pomenopavzi. Žepol ure pred začetkom je bila dvorana nabitopolna, iskali so se prosti sedeži. Razen temedelavnice so bili vzrok za to tudi njeni voditeljiin moderatorji, ki so zasnovali in vodili študijoWHI: Vivian Pinn, direktorica študije WHI inpredstojnica Oddelka za žensko zdravje priNIH (National Institute of Health), Marcia L.Stefanick, glavna raziskovalka in voditeljicaWHI ter glavna raziskovalka za PEPI in HERSštudijo s Standfordske univerze, Jacques E.Rossouw, projektni organizator in ključniNIH raziskovalec za vprašanje študije WHIin Margery Gass, namestnica M. Stefanickpri študiji WHI, direktorica Univerzitetneklinike za menopavzo in osteoporozo Univerzev Cincinatiju. Prišli so razložit, zakajštudija WHI, kaj se je z njo želelo ugotovitiin kakšne so njene posledice. M. Stefanick jeodgovorila, zakaj je bila kljub spodbudnimrezultatom zlasti glede raka dojke, predčasno,po sedmih letih prekinjena druga veja študijeWHI. V absolutnih številkah so v skupini, ki jeuporabljala KKE, ugotavljali sedem primerovraka dojke na 10.000 žensk manj v primerjavis placebo skupino. Drugi del WHI študije je bilprekinjen, ker je bilo tudi pri tej obliki HNZpomembno več možganskih kapi. Ugotovili sotudi, da je vpliv KKE na SŽS nevtralen in s temnima mesta pri preprečevanju SŽB. Za razlikood prvega dela študije WHI, pri skupini s KKE,niso ugotovili pomembno več globokih venskihtromboz in pljučnih embolij v primerjavis placebo skupino. V drugem delu WHI nisopotrdili zaščitnega učinka KKE na kolorektalnirak, se pa prvi in drugi del študije WHI skladataglede pomembno zmanjšanega tveganja zazlom kolka pri uporabnicah HNZ. J. Rossouwje še enkrat poudaril, da s študijo WHI, ki jebila prva prospektivna in randomizirana, nisopotrdili zaključkov številnih epidemiološkihštudij o zaščitnem učinku HNZ na SŽS. M.Gass je povedala, da so izsledki študije WHIpodvomili tudi o vplivu hormonov na kakovostživljenja pri ženskah po menopavzi. Kljubugodnemu vplivu na spanje, psihično počutjein bolečinski prag, rezultati zlasti po tretjemletu študije niso bili statistično značilni. Poudarilapa je, da se ti rezultati nanašajo na velikosplošno prebivalstvo. Ker se v praksi odločamoindividualno, je pomembno, da ženske, ki seob HNZ počutijo bolje, s tem nadaljujejo. Tudirezultati iz prakse to potrjujejo. Petindvajsetodstotkov žensk, ki so po objavi rezultatovWHI prenehale s HNZ, je zdravljenje ponovnozahtevalo, v Avstraliji celo 60 odstotkov. Vrhunecte delavnice je bila zelo razgibana razprava,saj so bila vprašanja in komentar najvplivnejšihljudi, ki se ukvarjajo z menopavzalno medicinozelo ostra: prof. W. Utian (predsednik NAMS),prof. S. Skouby (predsednik EMAS), prof. A.Genazzani (predsednik ISGE), prof M. Neves-e-Castro,prof van der Mooren in številnidrugi. Splošna kritika je bila naslednja: WHIni študija o osnovni preventivi SŽB, ker sobile vključene ženske v povprečni starosti63 let (os 50 do 79 let!). Pri tej starosti se nemore govoriti o zdravih ženskah, zlasti ko greza SŽB. Običajno se s HNZ prične veliko prejkot v WHI, v perimenopavzalnem ali zgodnjempomenopavzalnem obdobju. Tudi zaradihormonskega preparata, ki se največ uporabljav ZDA in Kanadi, se rezultati WHI ne smejoposploševati na vse druge preparate HNZ, vISIS julij 2004

STROKOVNA SREČANJA121katerih se kot gestagen ne uporablja MPA in naskupino žensk v perimenopavzalnem ali zgodnjempomenopavzalnem obdobju. Govoriti otem, da študija ni pokazala ugodnega vplivana kakovost življenja, je neresno in netočno,zato ker so bile v študijo vključene starejšeženske brez izrazitih klimakteričnih težav, kiv bistvu niso potrebovale HNZ. To in uporabapresplošnega vprašalnika za ugotavljanje kakovostiživljenja je razlog, da med skupinama nibilo pomembnih razlik. Netočen je zaključekštudije WHI, da hormoni nevarno delujejo nasrce in ožilje. Vsi zapleti, ki so se zgodili, so sezgodili na začetku zdravljenja (po prvem letuHERS, in po 2,2 letu WHI), potem dogodkovni bilo več, opazili so se celo ugodni učinki.To nakazuje, da bi mlade ženske, ki še nimajopoškodb žilnega endotelija lahko največ pridobiles HNZ glede zaščite SŽS. Zaključnakritika vodilnih svetovnih strokovnjakov spodročja menopavzalne medicine je bila ta,da študija WHI ni bila posrečeno oblikovana,da je v njej veliko metodoloških napak in dazato ni dokončna študija, ki bi dala odgovor opreventivnem vplivu HNZ pri zdravih ženskahpo menopavzi. Snovalci študije WHI so na toodgovorili, da študija WHI ni zamišljena kotštudija o vplivu HNZ na osnovno preventivoSŽB ali na kakovost življenja ali na karkoli.Študija WHI je bila narejena zato, da se ugotovi,kaj se dolgoročno dogaja z žensko, kinima nobenih težav in se ji predpiše HNZ pomenopavzi. To je trenutno edina prospektivnain randomizirana študija o vplivu HNZ nazdravje žensk in jo kot takšno, dokler ne bodrugih študij, moramo upoštevati.V popoldanskem času so potekale delavniceo zdravljenju osteoporoze in osteoartroze,odgovori na endokrine spremembe, SŽB, centralniživčni sistem (CŽS) po menopavzi, vplivtelesne dejavnosti in zdravil na preprečevanjeSŽB. Zanimivo je bilo poslušati o tem, kakovrednotiti epidemiološke študije. F. Prazziniiz Milana je poudaril, da na vrednotenje rezultatovvpliva prevalenca določenih stanj inbolezni. Primerjal je značilnosti prebivalstvaštudije WHI in študije PMI v Italiji. Ugotovilje, da ni vseeno ali so ženske z visokim indeksomtelesne mase (ITM), ali kadijo, uživajoneustrezno hrano, ki je bogata z nasičenimimaščobami, kot je to v študiji WHI, ali pa imajonormalen ITM, niso kadilke in se prehranjujejos pretežno mediteransko prehrano, kot je to vitalijanski študiji.V petek, 23. aprila smo imeli priložnost vsklopu plenarnih predavanj, ki so bil posvečenaCŽS, poslušati odlično bazično predavanje J.Gustafssona s slovitega švedskega inštitutaKarolinska. Raziskovalec, ki je odkril ERβ, jeprvič na tem simpoziju predstavil nova odkritjao vplivu estrogena na ERβ in zaviranje izgubesluha po menopavzi.Popoldne je potekal zanimiv Novo Nordiskovsimpozij. J. Stevenson iz Velike Britanije jepredaval o pomenu gestagena v hormonskempreparatu. Predstavil je pilotsko študijo WHISPv sklopu katere so ženskam po menopavzikmalu po akutnem koronarnem dogodkuuvedli HNZ (estradiol in noretisteron acetat).V nasprotju s študijo WHI so v skupini s HNZugotovili celo pomembno manj globokih venskihtromboz, pljučnih embolij ali ponovnihkoronarnih dogodkov v primerjavi s kontrolnoskupino. Pomena različnih gestagenov v preparatih,ki sta bila uporabljana v omenjenihštudijah, se ne da zanemariti. V. Šimunić izZagreba je zelo nazorno predaval o pomenuuroginekološkega staranja na kakovost življenjapri ženski. Opozoril je na dobre učinkelokalnega estrogenskega zdravljenja. DomačinM. Gambacciani je predstavil svojo študijoo ugodnem vplivu preparata z nizkim odmerkomhormonov na kakovost življenja inkakovost kostne gostote pri ženskah v zgodnjimenopavzi. A. Graziottin iz Italije je predavalao spolnem življenju po operaciji raka dojke inkako lahko lokalno estrogensko zdravljenjeizboljša kakovost življenja teh bolnic.24. aprila, zadnji dan simpozija, je bilo zanimivoplenarno predavanje o kakovosti življenja,ki je tudi sicer bila ena izmed osrednjihtem simpozija. Prispevek predsednika NAMSprof. Wulfa Utiana je ogromen na področjuraziskovanja kakovosti življenja po menopavzi.Njegov vprašalnik za merjenje kakovosti življenjapo menopavzi je eden najbolj objektivnih(UtianQoL-scale – UqoL). Poudaril je pomenločevanja kakovosti življenja od kakovostizdravja. Nekdo je lahko hudo bolan in imadobro kakovost življenja, in obratno, nekdo jezdrav, kakovostno življenja pa ima na izrednonizki ravni.Simpozij se je končal s popoldansko sejo omednarodnih pogledih na prihodnost menopavzalnemedicine. Najprej so vsi predavateljipredstavili svoje poglede in poglede organizacije,ki jo zastopajo, na prihodnost menopavzalnemedicine. Govorili so V. Pinn, ki je zastopalastališča urada za raziskavo zdravja žensk priNIH (ORWH-NIH), sledil je W. Utian v imenuNAMS, S. Skouby (EMAS), A. Pines (IMS), A.Genazzani (ISGE) in v zaključku Where westand? Rogerio Lobo. Omenjen je bil GlobalExperts Meeting v Lucernu februarja letos, kjerso bile podane nove smernice za HNZ, ki bodoobjavljene v junijski številki revije Climacteric.Prof. Utian nas je povabil na letni strokovnisestanek NAMS-a, ki bo oktobra v Chicagu.Zaključki vseh so bili naslednji:1. Najpomembnejša je individualna obravnavaženske v perimenopavzi in pomenopavzi.2. Za HNZ mora obstajati stroga indikacija.Pretehtati je potrebno koristi in slabostitakšnega zdravljenja in le-to vsaki pacientkinatančno ter razumljivo razložiti.3. Kratkotrajno zdravljenje se mora zelo pozornospremljati.4. Dolgotrajno zdravljenje (zdaj definiranokot zdravljenje, ki traja več kot dve leti) semora še dodatno nadzorovati in vsako letoje potrebno preveriti razmerje tveganje:korist.5. Ker se menopavzalna medicina razvija boljkompleksno, so farmakoterapijske možnostizelo široke in ne vedno potrebne.Družabno življenje na simpoziju ni bilobogato, so pa Firence navduševale s svojokulturno preteklostjo in tradicijo. Ves čas kongresanas je grelo že močno toskansko soncein Sandro Boticelli! V palači Strozzi je njemuv čast postavljena odlična razstava. Slikar, kije “izumil” perspektivo in tridimenzionalnoslikanje, nas je še enkrat navdušil. Ko smoopazovali Boticellijeve Madone in občudovali“pomladno alegorijo” nastajanja novega,smo se začeli zavedati “novosti”, ki nas čakajov menopavzalni medicini. Prav veseli smo jihin jim gremo pogumno naproti. Udeležbo nasrečanju je omogočila ljubljanska podružnicaNovo Nordisk in njen vodja Daša Završnik,mag. farm.julij 2004 ISIS

STROKOVNA SREČANJA121katerih se kot gestagen ne uporablja MPA in naskupino žensk v perimenopavzalnem ali zgodnjempomenopavzalnem obdobju. Govoriti otem, da študija ni pokazala ugodnega vplivana kakovost življenja, je neresno in netočno,zato ker so bile v študijo vključene starejšeženske brez izrazitih klimakteričnih težav, kiv bistvu niso potrebovale HNZ. To in uporabapresplošnega vprašalnika za ugotavljanje kakovostiživljenja je razlog, da med skupinama nibilo pomembnih razlik. Netočen je zaključekštudije WHI, da hormoni nevarno delujejo nasrce in ožilje. Vsi zapleti, ki so se zgodili, so sezgodili na začetku zdravljenja (po prvem letuHERS, in po 2,2 letu WHI), potem dogodkovni bilo več, opazili so se celo ugodni učinki.To nakazuje, da bi mlade ženske, ki še nimajopoškodb žilnega endotelija lahko največ pridobiles HNZ glede zaščite SŽS. Zaključnakritika vodilnih svetovnih strokovnjakov spodročja menopavzalne medicine je bila ta,da študija WHI ni bila posrečeno oblikovana,da je v njej veliko metodoloških napak in dazato ni dokončna študija, ki bi dala odgovor opreventivnem vplivu HNZ pri zdravih ženskahpo menopavzi. Snovalci študije WHI so na toodgovorili, da študija WHI ni zamišljena kotštudija o vplivu HNZ na osnovno preventivoSŽB ali na kakovost življenja ali na karkoli.Študija WHI je bila narejena zato, da se ugotovi,kaj se dolgoročno dogaja z žensko, kinima nobenih težav in se ji predpiše HNZ pomenopavzi. To je trenutno edina prospektivnain randomizirana študija o vplivu HNZ nazdravje žensk in jo kot takšno, dokler ne bodrugih študij, moramo upoštevati.V popoldanskem času so potekale delavniceo zdravljenju osteoporoze in osteoartroze,odgovori na endokrine spremembe, SŽB, centralniživčni sistem (CŽS) po menopavzi, vplivtelesne dejavnosti in zdravil na preprečevanjeSŽB. Zanimivo je bilo poslušati o tem, kakovrednotiti epidemiološke študije. F. Prazziniiz Milana je poudaril, da na vrednotenje rezultatovvpliva prevalenca določenih stanj inbolezni. Primerjal je značilnosti prebivalstvaštudije WHI in študije PMI v Italiji. Ugotovilje, da ni vseeno ali so ženske z visokim indeksomtelesne mase (ITM), ali kadijo, uživajoneustrezno hrano, ki je bogata z nasičenimimaščobami, kot je to v študiji WHI, ali pa imajonormalen ITM, niso kadilke in se prehranjujejos pretežno mediteransko prehrano, kot je to vitalijanski študiji.V petek, 23. aprila smo imeli priložnost vsklopu plenarnih predavanj, ki so bil posvečenaCŽS, poslušati odlično bazično predavanje J.Gustafssona s slovitega švedskega inštitutaKarolinska. Raziskovalec, ki je odkril ERβ, jeprvič na tem simpoziju predstavil nova odkritjao vplivu estrogena na ERβ in zaviranje izgubesluha po menopavzi.Popoldne je potekal zanimiv Novo Nordiskovsimpozij. J. Stevenson iz Velike Britanije jepredaval o pomenu gestagena v hormonskempreparatu. Predstavil je pilotsko študijo WHISPv sklopu katere so ženskam po menopavzikmalu po akutnem koronarnem dogodkuuvedli HNZ (estradiol in noretisteron acetat).V nasprotju s študijo WHI so v skupini s HNZugotovili celo pomembno manj globokih venskihtromboz, pljučnih embolij ali ponovnihkoronarnih dogodkov v primerjavi s kontrolnoskupino. Pomena različnih gestagenov v preparatih,ki sta bila uporabljana v omenjenihštudijah, se ne da zanemariti. V. Šimunić izZagreba je zelo nazorno predaval o pomenuuroginekološkega staranja na kakovost življenjapri ženski. Opozoril je na dobre učinkelokalnega estrogenskega zdravljenja. DomačinM. Gambacciani je predstavil svojo študijoo ugodnem vplivu preparata z nizkim odmerkomhormonov na kakovost življenja inkakovost kostne gostote pri ženskah v zgodnjimenopavzi. A. Graziottin iz Italije je predavalao spolnem življenju po operaciji raka dojke inkako lahko lokalno estrogensko zdravljenjeizboljša kakovost življenja teh bolnic.24. aprila, zadnji dan simpozija, je bilo zanimivoplenarno predavanje o kakovosti življenja,ki je tudi sicer bila ena izmed osrednjihtem simpozija. Prispevek predsednika NAMSprof. Wulfa Utiana je ogromen na področjuraziskovanja kakovosti življenja po menopavzi.Njegov vprašalnik za merjenje kakovosti življenjapo menopavzi je eden najbolj objektivnih(UtianQoL-scale – UqoL). Poudaril je pomenločevanja kakovosti življenja od kakovostizdravja. Nekdo je lahko hudo bolan in imadobro kakovost življenja, in obratno, nekdo jezdrav, kakovostno življenja pa ima na izrednonizki ravni.Simpozij se je končal s popoldansko sejo omednarodnih pogledih na prihodnost menopavzalnemedicine. Najprej so vsi predavateljipredstavili svoje poglede in poglede organizacije,ki jo zastopajo, na prihodnost menopavzalnemedicine. Govorili so V. Pinn, ki je zastopalastališča urada za raziskavo zdravja žensk priNIH (ORWH-NIH), sledil je W. Utian v imenuNAMS, S. Skouby (EMAS), A. Pines (IMS), A.Genazzani (ISGE) in v zaključku Where westand? Rogerio Lobo. Omenjen je bil GlobalExperts Meeting v Lucernu februarja letos, kjerso bile podane nove smernice za HNZ, ki bodoobjavljene v junijski številki revije Climacteric.Prof. Utian nas je povabil na letni strokovnisestanek NAMS-a, ki bo oktobra v Chicagu.Zaključki vseh so bili naslednji:1. Najpomembnejša je individualna obravnavaženske v perimenopavzi in pomenopavzi.2. Za HNZ mora obstajati stroga indikacija.Pretehtati je potrebno koristi in slabostitakšnega zdravljenja in le-to vsaki pacientkinatančno ter razumljivo razložiti.3. Kratkotrajno zdravljenje se mora zelo pozornospremljati.4. Dolgotrajno zdravljenje (zdaj definiranokot zdravljenje, ki traja več kot dve leti) semora še dodatno nadzorovati in vsako letoje potrebno preveriti razmerje tveganje:korist.5. Ker se menopavzalna medicina razvija boljkompleksno, so farmakoterapijske možnostizelo široke in ne vedno potrebne.Družabno življenje na simpoziju ni bilobogato, so pa Firence navduševale s svojokulturno preteklostjo in tradicijo. Ves čas kongresanas je grelo že močno toskansko soncein Sandro Boticelli! V palači Strozzi je njemuv čast postavljena odlična razstava. Slikar, kije “izumil” perspektivo in tridimenzionalnoslikanje, nas je še enkrat navdušil. Ko smoopazovali Boticellijeve Madone in občudovali“pomladno alegorijo” nastajanja novega,smo se začeli zavedati “novosti”, ki nas čakajov menopavzalni medicini. Prav veseli smo jihin jim gremo pogumno naproti. Udeležbo nasrečanju je omogočila ljubljanska podružnicaNovo Nordisk in njen vodja Daša Završnik,mag. farm.julij 2004 ISIS

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!