Prava iz mirovinskog osiguranja prema novome Zakonu o pravima ...

va).« Prema tome obrazloženju može sezaključiti da se navedena odredba u gubitkuprava bračnog druga odnosi samona pravo na obiteljsku invalidninu, a ne ina gubitak prava na obiteljsku mirovinu.Da bi se otklonili mogući nesporazumi,bilo bi potrebno da se da vjerodostojnotumačenje navadene odredbe.Iste posljedice gubitka prava odnosese i na bračnog druga koji «zlorabiili grubo zanemari roditeljske dužnostii prava prema djeci s kojom koristi taprava pa mu je roditeljska skrb oduzetaodlukom suda u izvanparničnom postupku«(članak 117. stavak 2.), a «roditeljsmrtno stradaloga hrvatsko braniteljaiz Domovinskog rata ne može steći nikoristiti prava iz ovog Zakona ako muje odlukom suda u izvanparničnom postupkuoduzeto roiteljsko pravo zboggrubog zanemarivanja roditeljske dužnosti«(članak 117. stavak 3.). I u navedenimse slučajevima javlja pitanjeodnose li se te odredbe i na korisnikeobiteljske mirovine ostvarene premaZOPHBDR.6.7. Novi ZOPHBDR je ukinuo smanjivanjeobiteljskih mirovina članova obiteljihrvatskih branitelja za 8% do 20%ovisno o visini mirovine prema članku75. stavku 9. i članku 147. ZOPHBDR iz2001. godine.7. Najniža mirovinaZOPHBDR je, kao što je rečeno, uveonovi institut najniže mirovine, koji sebitno razlikuje od instituta najniže mirovineprema Zakonu o najnižoj mirovini(«Narodne novine«, broj 162/98. i82/01.).Tri su skupine korisnika mirovine,hrvatskih branitelja i članova njihovihobitelji, koji, prema ZOPHBDR, moguostvariti najnižu mirovinu. U prve dvijeskupine spadaju hrvatski braniteljii članovi njihovih obitelji koji su pravona mirovinu ostvarili prema općim propisima,a mirovina im je manja od najnižemirovine utvrđene ZOPHBDR, au treću skupinu hrvatski branitelji kojinisu ostvarili pravo na mirovinu premaopćim propisima, jer ne ispunjavajuuvjete za stjecanje prava na mirovinu.To su:1) korisnici invalidske ili obiteljskemirovine koji su mirovinu ostvarili, i todijelom (kumulirana invalidska mirovinaili obiteljska mirovina nakon smrtikorisnika kumulirane invalidske mirovine)ili u cijelosti (uzrok invalidnostije isključiva posljedica ranjavanja,ozljede, zatočeništva u logoru ili bolestizadobivenih u obrani suvereniteta RepublikeHrvatske ili obiteljska mirovinačlanova obitelji smrtno stradalog hrvatskogbranitelja), prema odredbama novogaZOPHBDR (članak 31. stavak 1.),2) korisnici starosne, invalidske iliobiteljske mirovine koji su mirovinuostvarili prema općem propisu (članak31. stavak 2.),3) korisnici najniže mirovine koji topravo ostvaruju prema ZOPHBDR: hrvatskibranitelji koji su navršili 65 godinaživota – muškarci, odnosno 60 godinaživota - žene, a nisu navršili najmanje15 godina mirovinskog staža (članak31. stavak 1.)(tzv. državna mirovina). Uovim slučajevima je najniža mirovinasamostalo pravo.Interesantno je da se u odredbi članka31. stavka 2. ZOHBDR ne navode i korisniciprijevremene starosne mirovine,pa je upitno imaju li hrvatski braniteljikoji ostvare pravo na prijevremenu starosnumirovinu, čija je mirovina manjaod najniže mirovine, pravo na najnižumirovinu? U stavku 6. istoga članka spominjese, doduše, određivanje najnižemirovine uz primjenu polaznog faktora(što asocira na prijevremenu starosnumirovinu), ali se to, prema istoj odredbi,odnosi na najniže mirovine određeneprema stavku 2. toga članka, a to su starosnei invalidske mirovine (ne spominjuse prijevremene starosne mirovine)hrvatskih branitelja i obiteljske mirovinečlanova obitelji hrvatskih braniteljaostvrene prema općim propisima. Trebaimati u vidu da su starosna mirovinai prijevremena starosna mirovina dvijevrste mirovine, za koje su propisani različitiuvjeti stjecanja prava, a njihovavisina se drukčije određuje. Dakle, premaslovu zakona najniža mirovina nepripada hrvatskim braniteljima koji suostvarili pravo na prijevremenu starosnumirovinu. Takvom stajalištu u priloggovori i to da se u odredbi ZOPHBDRo povećanju mirovine ostvarene premaopćim propisima, uz starosnu mirovinu,izrijekom navodi i prijevremena starosnamirovina (članak 14.). Valja, ipak,naglasiti da ne vidimo ikakvog opravdanograzloga zbog kojega najnižamirovina ne bi pripadala i hrvatskim72