Lacné grafické karty - Vitajte na stránkach www.einsty.hostujem.sk

R E V U Ekovú aktivitu). Èasto sa mi stalo, e si moju knikukúpil niekto, kto si ju preèítal od niekoho inéhoa rozhodol sa, e by rád mal jeden originálny exemplár.Ja som si tie ve¾a kniiek kúpil a po ich preèítaní.Podobne je to èasto aj s hudbou – myšlienkaje podobná ako shareware. Naèo si kupova hudbu,o ktorej neviem, èi sa mi bude páèi? (Mnohí bynamietali, e mám monos vypoèu si danú hudbuv rádiu, bohuia¾, nielen ja som typ èloveka, ktorémusa väèšina hudby hranej v rádiách vôbec nepáèia má v ob¾ube svoj vlastný štýl.)Démonizácia tohto spoloèenského trendu ako nieèohozhubného nám nemá otvori ani tak oèi akopeòaenky. Myslím si však, e väèšina ¾udí nemáproblém podpori svojho ob¾úbeného autora. Rád bysom tu uviedol nieko¾ko vlastných postrehov: Okrem pár svetlých výnimiek si vydavate¾stváberú neprimeranú províziu za svoju èinnos (a somrád, e v rámci mojej krátkej autorskej aktivity sombol skôr výnimkou). Kúpou cédeèiek financujememiliónové reklamné kampane a kopec maškarády,ktorá by sa nemusela dia. Autori dostávajú za svojediela ve¾mi malé percentá z príjmov (a ešte ichvydavate¾stvá strašia, e ich nízke príjmy spôsobujenedostatok reklamy, a preto by mali obetovaviac peòazí na reklamu). Raz som si kúpil cédeèko jednej slovenskej skupiny.Vloil som ho do mojej CD-ROM-ky a zistil som,e sa nedá prehra. Neskôr som si všimol vzadu malúnálepku: „Chránené proti kopírovaniu.“ Èlovek si kúpiCD a nevie ho prehra. Keby som vtedy mal rýchlulinku ako teraz, neváham ani sekundu a stiahnem sicelé CD zo siete peer-to-peer. Pýtal som sa èlenovskupiny, preèo pouívajú ochranu proti kopírovaniu,odpovedali mi, e im ju viac-menej nanútilo vydavate¾stvo.Tak som CD zobral, skopíroval som ho naved¾ajšom poèítaèi, kde sa dalo preèíta (mal som taminý druh CD mechaniky), a napálil na médium CD-R.Takto som prišiel o celú „pridanú hodnotu“, ktorú mioriginálne CD malo da. Osobne si myslím, e aj originálneCD sú kúskom umenia, ktoré stojí za to vlastni,pretoe dopåòajú celkový dojem z hudby. Obala potlaè cédeèka sú jeho neoddelite¾nou súèasou.Páèilo by sa vám, keby ste si kúpili obraz zaliatyv špinavej reflexnej vrstve, ktorá by úplne znemonilafotografovanie alebo skenovanie? Podotýkam,e ochrana proti kopírovaniu funguje ako vedomezavedené poškodenie cédeèka, ktoré sa musí riešiinterpoláciou na úrovni prehrávaèa. CD chránenéproti kopírovaniu je menej odolné a ¾ahšie sa znièí.Od tohto záitku som si CD od ve¾kého slovenskéhovydavate¾stva nekúpil (hoci mono to spôsobilaaj zmena hudobných preferencií) a radšej podporujemmenšie vydavate¾stvá, ako napríkladDeadred Records alebo Slnko Records, ktoré minehádu polená pod nohy, a tak mám šancu podporiumelcov, o ktorých si myslím, e za to stoja. Nahrávacie spoloènosti si presadili „výpalné“za pamäové médiá a reprodukèné zariadenia.Z h¾adiska autorov je táto myšlienka urèite sèastilogická, osobne si však myslím, e je to dos nezdravýtrend v spoloènosti. Trestaní by mali by¾udia, ktorí spáchajú trestný èin, nie na základe nejakýchštatistík. Ako k tomu príde spoloènos, ktorá sizálohuje dáta na médiá DVD-R? Budeme plati 6 %z ceny pripojenia za internet SOZA, pretoe sa tak dázískava nelegálny obsah? Aký reálny prínos mátáto daò pre pouívate¾a médií a pre zákazníka?Dane sú obhájite¾né – štát nám za ne poskytuje istésluby. Takisto je obhájite¾né aj sociálne poistenie,zdravotné poistenie. Ale za èo platím 6 %, keï sikupujem médium na napálenie linuxovej distribúcie?Okrem toho peniaze sa prerozde¾ujú na základehranosti v rádiách, televízii a na základe iných štatistíkSOZA. A èo autori poèítaèových programov? Típredsa tie prichádzajú kopírovaním o nemalézisky. Osobne by som bol ve¾mi rád, keby sa v našejspoloènosti trestali naozajstné priestupky, a nie fik-Rozhovor s autorom projektuGiftfile Johnom Belmontom Juraj: Navštívi ma priate¾ a spolu poèúvame hudbu.Jemu sa hudba zapáèi, a tak mu ju dám. Keïe samu páèi, prispeje jej autorovi, aby ocenil jeho prácu.Je toto prípad, pre ktorý vznikol projekt Giftfile? John: Áno, to je jeden moný scenár. Je ich všakove¾a viac. Napríklad firma pouíva softvérovúkninicu GUI, ktorá je pod slobodnou licenciou, vosvojom produkte na mobilnom telefóne. Keïebiznis tejto spoloènosti priamo závisí od tohtokúska slobodného softvéru, chcú podpori ïalšívývoj, ako napríklad opravy chýb, zrýchlenie a novévlastnosti. Projekt Giftfile to umoní priamoa bezbolestne.Je tu ešte jeden zaujímavý aspekt. Namiestotoho, aby si autor zobral peniaze za svoju prácu,môe ich posunú autorovi iného diela. V našompríklade muzikant môe pouíva nejaký slobodnýsoftvér na spracovanie zvuku vo svojom štúdiu.Tak sa môe o èas svojho príjmu podeli s autoromtoho softvéru. Juraj: Dávanie peòazí je zabezpeèené cez neziskovéorganizácie. Môem si vybra jednu, ktorá tietotransakcie za mòa vykoná. No ak jeden autor vyuívajednu organizáciu, iný druhú, musím odvies dva poèiatoènépríspevky dvom nezávislým organizáciámalebo je medzi nimi zabezpeèená istá forma klíringu? John: Ako podporovate¾ môeš alokova peniazeGiftfilu, aj keï autor pouíva inú organizáciu. Vskutoènosti oèakávame transakcie cez geografickéaj menové hranice. Neziskové organizácie, nazývanégiftpooly, budú zodpovedné za nároènú prácuposielania peòazí cez tieto hranice. Nebude tovšak a také zlé, pretoe peniaze èakajúce na presunz jedného giftpoolu do iného môu by agregované,prípadne „zrušené“ reciproèným mnostvom.Giftpooly si peniaze skutoène vymenia, akeï bude suma dostatoène ve¾ká na to, aby sa dalaefektívne presunú. Juraj: Je Giftfile bezpeèný? Ako sa uistím, e mojepeniaze prídu naozaj autorovi, a nie niekomu inému? John: V rámci oblasti, na ktorú bol Giftfile navrhovaný,je ve¾mi bezpeèný. Pouíva PGP kryptografiu.Len èo máte v systéme nejakú identitu, niktonemôe predstiera túto identitu a robi transakcieza vás – pokia¾, samozrejme, svoj tajný k¾úènaozaj utajíte. Okrem toho si musíte vybra giftpool,ktorému veríte. Napríklad naša organizáciaje 501(c)(3) nezisková organizácia. V Spojenýchštátoch je to typ neziskovej organizácie, ktorá pracujepod najprísnejšími pravidlami a musí publikovasvoje finanèné informácie verejnosti.No preverovanie, èi publikujúci daného Giftfileje jeho „reálnym autorom“, presahuje zámerytohto systému. Nezabúdajte, e pri prácach uverejnenýchako public domain alebo pod neproprietárnoulicenciou autor dovolil komuko¾vek predávasvoju prácu.Zoberme si príklad hudobnej stopy – niekto jumôe remixova, ïalšia osoba spraví CD s kompiláciou,ïalšia ju pouije v poèítaèovej hre a ïalšiaju zasa zahrá so svojou skupinou. Všetky tietopráce sú nové diela. Ak dám 25 centov autoroviremixu za jeho dielo, ako si ich má rozdeli s pôvodnýmautorom? A ešte som nespomenul jedenve¾mi dôleitý príklad – niekto môe jednoduchosprístupni pesnièku na stiahnutie na internetebez akýchko¾vek zmien. Je z jeho strany etickézobra si peniaze za danú prácu? Uvaujte nadtým, e tie môe plati vysoké poplatky za prenosovépásmo, ktoré sa pouije na posielanie danéhosúboru. Ten tie môe ma dohodu s autoromo delení príjmu.Take pri danom diele je nieko¾ko ¾udí a organizácií,ktoré sa podie¾ajú na jeho produkcii. Neexistujealgoritmus opisujúci delenie peòazí – nemôemeto zautomatizova. Namiesto tohoakceptujeme, e systém Giftfile je len nástroj. Jena komunitách, ktoré pouívajú tento nástroj, abysi nad ním vytvorili sie dôvery. Jedna dobrá rada– PGP sprístupòuje ve¾a moností na modelovaniedôvery. Juraj: Aké aké je zaloi giftpool (neziskovú organizáciu)?Èo je potrebné z technologického h¾adiska? John: Nezisková organizácia sa zodpovedá verejnosti,take nesie ve¾kú zodpovednos. Tak akoakýko¾vek iný biznis je pomerne nároèná na zaloeniea na správu. Nechcem nikoho odradi –naopak, ve¾mi by sme chceli, aby iní ¾udia, hlavnemimo Spojených štátov, zaèali prevádzkova gift-26 PC REVUE 11/2004