12.07.2015 Views

Rozděleni minulostí - Ústav pro soudobé dějiny AV

Rozděleni minulostí - Ústav pro soudobé dějiny AV

Rozděleni minulostí - Ústav pro soudobé dějiny AV

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

93nění přední příčky oblíbenosti. Závěrečná fáze kampaně se praktickycelá soustředila na Jiřího Dienstbiera, který se měl stát magnetem<strong>pro</strong> dosud nerozhodnuté voliče. Volební zisk 4,7 % ve Federálnímshromáždění a 4,4 % v České národní řadě, kterýnedovolil zasednout ani v jednom z parlamentů, byl velkým zklamáním.Z bývalého předního hráče nejvyšších pater české politikyse OH stalo politickým outsiderem. Vedle sebekritickýchtónů zazněl v prvních reakcích předáků hnutí také strach o osudzemě, oprávněná obava o další osud federace a výčitka, že „voličizvolili razantnější a možná také autoritativnější styl řízení země“.Nicméně OH bylo nadále rozhodnuto pokračovat v trendu zahájenémv předvolebním období, tedy budování „liberální strany“a <strong>pro</strong>sazování „politiky dohody“, jejíž čas měl někdy v budoucnuještě přijít. 58 Bez<strong>pro</strong>střední reakcí předsedy OH Dienstbiera v povolebnímtelevizním vystoupení bylo tvrzení o přílišné polarizacičeské politiky: „Prosadilo se černobílé vidění, které se pěstovalopadesát let. Voliči <strong>pro</strong> jistotu dali hlas pravici, která jimpodle jejich názoru zaručuje, že se nevrátí staré pořádky. Pro násje výsledek voleb samozřejmě <strong>pro</strong>hrou. V každém případě budemepokračovat v politice zásadní podpory politické a ekonomickétransformace a současně čelit jak levicovému, tak pravicovémuextremismu a jakýmkoli honům na čarodějnice.“ 59Druhá polovina roku 1992 se stala <strong>pro</strong> OH dobou zpytovánía hledání příčin fatálního neúspěchu. Výraznými <strong>pro</strong>jevy tohoto<strong>pro</strong>cesu byly úvahy předcházející povolebnímu sněmu OH, alehlavně dlouhodobá diskuze na stránkách stranického časopisunazvaná „Quo vadis, Občanské hnutí?“. Ve většině příspěvků seozývaly tóny optimismu. Příznivci a členové hnutí doufali, že sepravicová politika v podání nové vládní koalice časem vyčerpáa liberální střed poté opět dostane šanci. Naději na konečný úspěchliberální politiky dodávali přívržencům a politikům OH také zahraničnípříznivci a političtí myslitelé, kteří vyhlašovali renesanci58A ÚSD, SD, PV92/91, Prohlášení Republikové rady OH k výsledkuparlamentních voleb 1992.59Cit. dle Inforum, č. 23 (1992), s. 3.93

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!