12.07.2015 Views

Rozděleni minulostí - Ústav pro soudobé dějiny AV

Rozděleni minulostí - Ústav pro soudobé dějiny AV

Rozděleni minulostí - Ústav pro soudobé dějiny AV

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

9ÚvodKniha, kterou držíte v ruce, je výsledkem snahy několika badatelův oblasti soudobých dějin o historickou analýzu raného obdobídemokracie po roce 1989. Nenajdete v ní systematický přehledvývoje české politiky ani vytváření politiky dějin či politikypaměti. Pokouší se nabídnout analytický pohled na naši nedávnouminulost z pohledu historiků, kteří mají společný předmětzájmu. Tím je formování české politické kultury, či přesnějipoliticko-kulturních identit na základě mnohovrstevnaté a komplexnírole, již v české politice hrála a dodnes hraje reflexe minulosti.Minulost, a to zdaleka nejen ta poválečná, se zdá všudypřítomnáv našich soukromých životech, stejně jako ve veřejném<strong>pro</strong>storu. Doba takzvaného demokratického přechodu byla z pohledusociálních věd, ale též aktéry tehdejších událostí chápánaa prezentována především jako budování nového řádu či novéspolečnosti, jako doba, která se chtěla radikálně odetnout od svébez<strong>pro</strong>střední minulosti. Z dnešního pohledu historika se všakzdánlivě paradoxně jeví jako období fascinace, politické manipulacea bezmála zahlcení minulostí a jejími nesčetnýmivrstvami. Ale také v nemenší míře jako doba pevně s minulostíspjatá, a to nejen s minulostí státněsocialistickou, ale i starší,předúnorovou, či dokonce předmnichovskou.Vzhledem k povaze tématu a způsobu jeho analýzy nemákniha žádnou centrální tezi, jednotlivé kapitoly však sdílejí společnouperspektivu vyjádřenou hlavním názvem knihy Rozděleniminulostí. Vznikl nejdříve jako titul jedné ze studií Tomáše Zahradníčkavěnující se obnově a formování české sociální demokraciepo roce 1989. Ukázal se však jako výstižná charakteristikacelé české polistopadové politické kultury. Zdá se totiž, že na rozdílod pozdějšího vývoje se zejména počátek devadesátých let vyznačovalspecificky chápaným horizontem politického času, kdyjednotlivá politická hnutí, rodící se strany i debatní společnostipřemýšlely nikoliv v řádu jednoho či dvou volebních období,nýbrž v řádu generací, ne-li staletí. V době zrodu (či obnovy)9

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!