12.07.2015 Views

Rozděleni minulostí - Ústav pro soudobé dějiny AV

Rozděleni minulostí - Ústav pro soudobé dějiny AV

Rozděleni minulostí - Ústav pro soudobé dějiny AV

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

83dikci zprava, především z Českého deníku blízkého ODS, který najaře 1992 zesílil svou kritiku OH jako nevyhraněného politickéhohnutí, za jehož pravicovým nátěrem se skrývají levicové tradicei vize. Měla to dokazovat například koncepce ekonomické reformy,již zastávala česká vláda a kterou přebíralo OH do svého hospodářského<strong>pro</strong>gramu. Kritika se soustředila na vůdčí muže hnutí,na Pitharta, který měl svou údajnou ústupností vůči slovenskémunátlaku ohrožovat existenci společného státu, samozřejmě též naDienstbiera, jehož údajně nekoncepční zahraniční politika mělapředstavovat poslední výspu tzv. nepolitické politiky a ohrožovatve svých důsledcích i rychlou ekonomickou reformu. 37 Nevybíravěse do svých bývalých spolubojovníků z disentu opřel také VáclavBenda, který se obával přílišného zvýhodnění OH na úkor ostatníchstran nejenom díky tomu, že řada jeho předních osobnostípatřila mezi mediálně známé postavy, ale také díky neoficiální, lečcitelné podpoře hnutí ze strany prezidenta Havla. Benda označilOH za skupinu lidí „komunistickou nebo kryptokomunistickou,neboť ve svých nejvýraznějších představitelích jednoznačně navazujena reformní komunismus roku 68“. 38Obvinění z levicových postojů bylo <strong>pro</strong> řadu předních osobnostíOH nepříjemné, ačkoliv <strong>pro</strong>gramově a kritikou ekonomickéhoneoliberalismu ODS směřovalo OH zřetelně k levicovému póluliberálního myšlení, který političtí teoretici nazývají sociálním37Viz např. WEISS, Martin: OH objevuje Reagana. In: Český deník (7. 4. 1992),s. 3; PROCZYK, Jan: Snění o bolševismu. In: Tamtéž (16. 4. 1992), s. 3;MLEJNEK, Josef, jr.: Zahraniční nepolitika. In: Tamtéž (22. 4. 1992), s. 3.V souvislosti s pravicovou kritikou zahraniční politiky v režii Jiřího Dienstbieraa potažmo i prezidenta Václava Havla se v tomto období začal poprvé častějiobjevovat pojem „národní zájem“, který se po volbách stal ústřední kategoriízahraničněpolitického posunu za vlády pravicové koalice pod taktovkouVáclava Klause a jeho ministra zahraničí Josefa Zielence. Srv. DIENSTBIER,Jiří: Dialog o národních zájmech. Praha, Ústav mezinárodních vztahů 1992;VALENTA, Jiří – KRÁTKÝ, Karel: Máme národní zájmy? Praha, Ústavmezinárodních vztahů 1992; KREJČÍ, Oskar: Český národní zájem a geopolitika.Praha, Universe – Simba 1993.38Viz Nebezpečí zvané OH. Rozhovor Jakuba Císaře s Václavem Bendou.In: Telegraf (8. 1. 1992), s. 6. Dlužno dodat, že jako tyto „nejvýraznějšípředstavitele“ Benda zmínil nikoliv Dienstbiera či Pitharta, nýbrž PavlaRychetského, Zdeňka Jičínského a Petra Kučeru.83

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!