Rozděleni minulostí - Ústav pro soudobé dějiny AV

74nejsilnější vládní zastoupení. Patřili k němu dva místopředsedovéfederální vlády Jiří Dienstbier a Pavel Rychetský, stejně jakoministr obrany Luboš Dobrovský. Neméně významnými osobnostmibyli předseda české vlády Petr Pithart, ministr vnitraTomáš Sokol, ministr bez portfeje Jaroslav Šabata, předsedkyněČeské národní rady Dagmar Burešová či její místopředseda VáclavŽák. Tato skutečnost se stala jedním z důležitých motivů sebepropagacehnutí, které se představovalo jako nestranické politickéhnutí občanů se silným zastoupením politických osobností. Jak seale brzy ukázalo, sázka na veřejně známé tváře v sobě zároveňskrývala past. Ve svých funkcích dobře viditelné a často populárníosobnosti zpravidla neměly čas na budování struktur hnutí,což bylo ještě podpořeno obecně sdílenou nechutí k této časověi administrativně náročné činnosti, neposkytující navíc viditelnousatisfakci a uznání. Je příznačné, že předsedou se stal a až dokonce zůstal Dienstbier, patrně nejpopulárnější postava OH,který však zároveň coby ministr zahraničí trávil většinu času vesvém vládním úřadě a na cestách, a nikoliv v sídle republikovérady OH na pražském náměstí Republiky.Dalším důvodem rozporu mezi popularitou jednotlivýchosobností a malou voličskou podporou OH v průzkumech veřejnéhomínění byla dlouhodobá programová nevyhraněnost.Od počátku byla patrná přílišná názorová šíře ústící v nejistotě,co má politika OH kromě kontinuity s OF reprezentovat a jakéjsou jeho vztahy k ostatním politickým aktérům, zejména k ODS.Ukazují to Cíle OH pro nejbližší období přijaté na republikové konferencipředsedů okresních organizací OH, vycházející z původníhomateriálu Strategie Občanského hnutí pro nejbližší období z dubnatéhož roku. Materiál obsahuje rekapitulaci polistopadového období,poukazuje s jistou dávkou sebekritiky na některé negativníjevy transformace, nastiňuje možné alternativy, celkově však převládáoptimistický tón a pozitivní ocenění dosavadních změn.Občanské hnutí se zde snažilo představit jako tvůrce zásadníchpřeměn polistopadového vývoje a zastánce radikální ekonomickéreformy. Snaha o vyčerpávající analýzu a komplexní zvažování74