12.07.2015 Views

Rozděleni minulostí - Ústav pro soudobé dějiny AV

Rozděleni minulostí - Ústav pro soudobé dějiny AV

Rozděleni minulostí - Ústav pro soudobé dějiny AV

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

52je nezbytné důkladně ve Federálním shromáždění zhodnotit celéobdobí 1948 až 1989, nejen takzvanou normalizaci po roce 1969.Dále je třeba zákonnou cestou zajistit důstojné rehabilitace perzekvovanýchobčanů a restituce vyvlastněného majetku; vyjítvstříc požadavku Konfederace politických vězňů a uznat třetíodboj; zveřejnit seznamy pracovníků a tajných spolupracovníkůStátní bezpečnosti; výrazně snížit důchody bývalých komunistickýchpohlavárů a důkladně očistit státní úřady, instituce a podnikyod zkorumpovaných vedoucích pracovníků. To vše je nutnoudělat rázně a rychle, neboť bez „důsledného zúčtování s minulostí“nevznikne spravedlivá a <strong>pro</strong>sperující společnost. 45Porovnejme toto jadrné vymezení s <strong>pro</strong>gramovými východiskypolitických subjektů vzniklých na troskách Občanského fóra,které se hlásily k liberálním, konzervativním a demokratickýmhodnotám a měly své zástupce v parlamentech a vládách. Občanskéhnutí se v dubnu 1991 vymezilo vůči tomu typu <strong>pro</strong>gramu,jaký zastávali angažovaní nestraníci: „Nepotřebujeme vytvářetobraz nepřítele, jsou nám cizí ideologická dogmata,odmítáme politický extremismus.“ Ani slovo o únoru 1948.„Události roku 1968 jsou <strong>pro</strong> nás důkazem nereformovatelnostisocialismu založeného na marxistické ideologii. Nesouhlasímevšak s napadáním těch, kteří se o to pokoušeli. Takové jednáníchápeme jako výraz slabosti a nedostatku sebedůvěry.“ 46 Programovédokumenty Občanské demokratické aliance z <strong>pro</strong>since1989 a z roku 1992 vůbec neobsahují vymezení vůči padlému režimu,dávají přednost formulaci vlastních východisek a cílů. 47Podobně je tomu u Občanské demokratické strany, která se jenvyslovila <strong>pro</strong>ti uctívání reforem roku 1968, což pokládala za sváděník nebezpečné „třetí cestě“. V prvních číslech bulletinu ODSnenajdeme žádná stanoviska ke komunistické minulosti a Komunistickéstraně Čech a Moravy. Klíčová témata se z velké vět-45A ÚSD, Sbírka dokumentů KAN, Programové <strong>pro</strong>hlášení KAN z ledna 1991.46Tamtéž, Archiv KC OF, Občanské hnutí: Programové cíle, stanovy, jednací řád,rozhodčí řád, hospodářský řád, 27. 4. 1991.47Viz DIMUN, Petr – HAMERSKÝ, Milan (eds.): 10 let na straně svobody: KronikaODA z let 1989–1999. Brno, Bachnat 1999, s. 257–288.52

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!