12.07.2015 Views

Rozděleni minulostí - Ústav pro soudobé dějiny AV

Rozděleni minulostí - Ústav pro soudobé dějiny AV

Rozděleni minulostí - Ústav pro soudobé dějiny AV

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

36Vystoupení předsedy české vlády Pitharta – později publikovanév informačním bulletinu Občanského fóra pod názvemBudu ochraňovat právní řád 21 – vyznělo ve srovnání s Kučerovým<strong>pro</strong>jevem o poznání střízlivěji. Premiér nechtěl tlaku místníchfór ustoupit. Odmítl návrh hodonínského, pražského a královéhradeckéhoOF, podle nějž měli být podmínečně <strong>pro</strong>puštěnivšichni vedoucí pracovníci v hospodářských organizacích, institucích,úřadech, ústavech a redakcích a nahrazeni lidmi nezkom<strong>pro</strong>mitovanýmia kompetentními. Připomněl, že československýprávní řád nezná „podmínečné <strong>pro</strong>puštění“, navíc jeho plošnéuskutečnění by bylo nanejvýš <strong>pro</strong>blematické. A kdo by vlastněrozhodoval o obsazování uvolněných míst? Občanská fóra, či komisesložené z politických stran? „Udělovaly by takové výbory cosijako nomenklaturní požehnání?“ ptal se premiér a vrátil se ke svýmargumentům z 19. ledna 1990: Příslušnost k Občanskému fórunení zárukou bezúhonnosti a odborné způsobilosti, do fór <strong>pro</strong>niklyi podezřelé existence. Téměř všichni občané jsou tak čionak namočeni do struktur a praktik padlého režimu, málokdomůže <strong>pro</strong>hlásit, že má čisté svědomí. Na druhé straně Pithartuznal, že v mnoha podnicích sedí skuteční a nebezpeční mafiánia ti by měli být co nejdříve odvoláni. Jak? Zákonné opatření, představenéPetrem Kučerou, umožní ministrům účinně a podle právase s nimi vypořádat. Český premiér sám vyzval své ministry, abytakto postupovali, až bude příslušné opatření přijato; k tomudodal, že již minulý týden český ministr zemědělství BohumilKubát odvolal dvanáct ředitelů státních statků. A nakonec se připojilk názoru, že rychlá privatizace a zavádění svobodného trhuvelmi napomohou k <strong>pro</strong>čištění ovzduší.Obhajoba právního státu v podání premiéra Pitharta se mezisněmovními delegáty nesetkala s příliš kladnou odezvou. Nejprvese ozval zástupce Občanského fóra v Chrudimi Ivan Pištora,autor již citovaného dopisu. Uvedl, že nikdo nepochybujeo premiérových čistých úmyslech vybudovat spravedlivý právnířád, ovšem jeho koncepce předpokládá, že stejné hodnoty vy-21Viz Inforum: Informační bulletin KC OF, č. 36 (21. 8. 1990), s. 5 n.36

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!