12.07.2015 Views

Rozděleni minulostí - Ústav pro soudobé dějiny AV

Rozděleni minulostí - Ústav pro soudobé dějiny AV

Rozděleni minulostí - Ústav pro soudobé dějiny AV

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

359řešící nespravedlnosti z minulosti, jako byl zákon o mimosoudníchrehabilitacích či restituční zákon, poměrně umírněně a zdůrazňovali„starost“ o právní zajištěnost zákonů a spravedlivý průběhjejich naplňování.Jinak tomu však bylo u zákona o lustracích, především s ohledemna jeho celkovou dikci i na předcházející debaty, jež i reformnívedení odsuzovalo jako nepřijatelnou kolektivní stigmatizaci,vytvářející z řadových členů strany občany druhékategorie. Ve svém odporu <strong>pro</strong>ti lustracím a zesilující tendencipravicové politiky „vyrovnat se s minulostí“ pomocí zákonů sepřitom komunisté mohli opřít o vznikající širší opozici v rámci levicovéhopolitického spektra i části akademické obce, odmítajícítuto politiku dějin jako snahu o hegemonizaci politického diskurzupod záminkou boje <strong>pro</strong>ti vlivu exponentů „starého režimu“.21 První vyvrcholení sporu o polistopadovou politiku pamětipřišlo v létě roku 1993, kdy český parlament přijal zákono <strong>pro</strong>tiprávnosti komunistického režimu a odporu <strong>pro</strong>ti němu.Ten se stal <strong>pro</strong> české komunisty konečným důkazem účelovostitohoto typu zákonodárství a utvrdil je v jejich v té době již jednoznačněnegativním postoji vůči všem snahám o celospolečenskéúčtování s minulostí. 22Důležitou součástí vznikajícího ostře kritického pohledu napolistopadovou situaci byla i sílící nedůvěra k ekonomické transformaciv pojetí takzvané šokové terapie, a to nejen v řadách komunistů.Je příznačné, že expertní kritiky neoliberální transformace,ovlivněné tehdejšími odbornými diskuzemi napříkladv americké ekonomii, vycházely ve zdejších poměrech pouzev nakladatelstvích blízkých radikální levici. 23 Tyto publikace,21Srv. např. SVITÁK, Ivan: Levý blok: Dialektika voleb. Praha, Sakko 1992;MLYNÁŘ, Z.: Proti srsti; DVOŘÁKOVÁ, Vladimíra – KUNC, Jiří –RANSDORF, Miloslav: Staré struktury a lustrace v novodobých dějinách. Praha,Sakko 1992.22Srv. např. MILATA, Zbyšek: Tak už to tu máme: Není to zákon, ale politickýpamflet. In: Naše pravda, roč. 4, č. 29 (1993), s. 2 n.23Viz např. ZELENÝ, Milan: Ještě je čas: Obávám se o osud této země. Praha,Alternativy 1991; MATĚJKA, Milan: Spor o reformu: Rozvojová transformace versusléčba šokem. Praha, Alternativy 1992.359

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!