Rozděleni minulostí - Ústav pro soudobé dějiny AV

357vice Svobodovo vedení vědomě navazovalo na tuto šmeralovskoutradici, opírající se o představu masové, demokratické, egalitářské,národnostně tolerantní, politicky radikální a revoluční,nikoli však stalinisticky destruktivní strany. Spolu s tím se objevovalyodkazy i na další významné historické tradice, ať už tobyly počátky českého dělnického hnutí, KSČ z doby takzvanélidové fronty ve druhé polovině třicátých let a poté protinacistickéhoodboje či Pražské jaro. Šlo především o taková údobí,kdy komunisté hráli důležitou úlohu v celonárodním hnutí.V těchto dobách se komunisté z vlastního zpětného pohledunejvíce přibližovali národněkomunistické historické interpretaciZdeňka Nejedlého, vydávající komunisty za dědice pokrokovýchnárodních tradic. Příkladem tohoto přístupu byl na počátku devadesátýchlet zmiňovaný Václav Čada, bývalý prominentní stranickýhistorik za „normalizace“ a vedoucí několika krátkodechýchpolistopadových historických komisí. V návaznosti na svéstarší práce z konce osmdesátých let, věnované nejen dějinámKSČ, ale také vzniku první republiky, usiloval ve své polistopadovépublicistice o reinterpretaci kořenů české demokratické levicejako výsledku dějinného propojení šmeralovského radikálníhosocialismu a levicově chápané tradice první republiky.Symbolickou postavou mu byl v tomto ohledu zejména TomášGarrigue Masaryk, jehož zobrazoval jako socialistu, bojovnéhozastánce lidových vrstev a nebojácného obránce státního zájmu. 18Výraznější možnosti však v této době přece jen skýtal odkazroku 1968. A i když byla koncem roku 1990 doba nesmělých námluvs „osmašedesátnickou“ Obrodou pryč, naděje (byť celkověslábnoucí), že tradice Pražského jara sehraje roli opory či použitelnéhozdroje nové komunistické identity, u některých výraznýchpostav polistopadového komunismu přetrvaly hluboko dodevadesátých let. 1918Viz např. ČADA, Václav: T. G. Masaryk trochu jinak. In: Haló noviny(30. 4. 1993), s. 4; srv. TÝŽ: 28. říjen 1918: Skutečnost, sny a iluze. Praha, Mladá fronta –Naše vojsko 1988.19Viz RANSDORF, Miloslav: Nové čtení Marxe, sv. 1. Praha, Futura 1995, s. 3–17;TÝŽ: O naší přijatelnosti. In: Naše pravda, roč. 4, č. 19 (1993), s. 2; srv. ale i např.GREBENÍČEK, Miroslav: Prameny naděje. Praha, Futura 2001, s. 5–10.357