Rozděleni minulostí - Ústav pro soudobé dějiny AV

35jsem si uvědomil, jak svým vystoupením posílil komunistickoumafii.“ 19 Zatímco český premiér (v šedesátých letech byl členemKSČ) ztělesňoval podle Prouzy ustupování před zlem, federálníministr financí Klaus (nikdy do KSČ nevstoupil) reprezentovalsprávné politické směřování – jeho radikální ekonomická reformaje reálným příslibem „rychlého návratu do Evropy“.Na dalším sněmu Občanského fóra 18. srpna se odehrál dramatickýstřet mezi premiérem Pithartem a některými delegátyokresních fór. V úvodním vystoupení popsal předseda poslaneckéhoklubu Občanského fóra Petr Kučera, reprezentant téžepolitiky jako český premiér, proces připravované „druhé revoluce“(autorství termínu přisoudil prezidentu Havlovi), jejímžcílem je „pohnout nomenklaturními strukturami“. Slíbil, žepředsednictvo Federálního shromáždění v nejbližších dnech přijmezákonné opatření, které to umožní. Dalším administrativnímopatřením musí být vymetení „starých struktur“ z centrálníchorgánů podle již přijatých „kádrových kritérií“. Na ně pakv září naváže proces privatizace, který začne restitucemi drobnéhomajetku, bude pokračovat malou privatizací (dražbamimenších podniků) a nakonec přijde na řadu velká privatizace týkajícíse průmyslových kolosů. Kučera ještě slíbil, že se v parlamenturozběhnou nové aktivity směřující ke znárodnění majetkukomunistické strany. Vedle toho bude Občanské fórum vyvíjettlak na KSČ, aby pokračovala v demokratizaci a definitivně serozešla s bolševickými praktikami. Kučerova slova zněla rázně:„Komunistické straně musí být dáno na vědomí, že pokud budeváhat se svou očistou (…) potom je velmi reálné, že útok na jejípozice, útok proti ní se stane organickou součástí, nejdůležitějšísoučástí komunálních voleb.“ 2019A ÚSD, Archiv KC OF, inv. č. 14, zápis ze sněmu OF 21. 7. 1990. K situaciv podnicích Prouza řekl: „Komunisté z podniku neodešli, jsou v nejbližšímagitačním středisku a odtud prostřednictvím hospodářských vedoucích působína podnikovou sféru, šíří chaos, nejistotu. Hospodářské vedení má navíc stáleoporu u svých kumpánů stejného ražení v centrálních orgánech, a dokoncei v předsednictvu vlády. Bohužel, lze konstatovat, že tato situace je obdobnáve všech rezortech národního hospodářství, včetně zemědělství.“20Tamtéž, inv. č. 15, zápis ze sněmu OF 18. 8. 1990.35