Rozděleni minulostí - Ústav pro soudobé dějiny AV

336„vyčistil předmostí pro předpokládanou expanzi na Východ“. 88Rozdělení Československa proběhlo podle republikánů v geopolitickémzájmu Německa, jehož cílem je ovládnutí Sudet. Z tohotohlediska byl pak logický výrok Jana Vika, tajemníka SPR-RSČ, připrvní volbě prezidenta České republiky: „Jednou jsme zvoliliVáclava Havla a zanikla republika. Zvolme ho podruhé a zaniknenárod.“ 89Aby bylo možné tento konstrukt udržet, muselo být Německo,„které je vinno vším tím, co v této zemi je“, 90 vylíčeno jako neměnná,trvalá hrozba. Sládek tak běžně používal historické argumentysahající minimálně k husitství či Bílé hoře, ale předevšímzdůrazňoval, že Německo a Němci se nijak nezměnili oddob nacismu. 91 Termín „nacistické Německo“ tak Sládek nepoužívaljako historický termín, ale nazývá tak Německo současné,minulé i budoucí – hovořil o „Bismarckovu a Hitlerovu národunacistů“. 92 V konstruování této kontinuity hráli velkou roli sudetštíNěmci, jejichž nároky měly prokazovat neměnný charakterněmeckých ambicí.Z hlediska republikánského ideologického konstruktu nicméněnastal s odsunutými Němci jeden zásadní problém, totiž žebyli odsunuti. Nemohli tedy hrát roli kontaminátora národní komunity,nepostradatelnou součást každého organicistního nacionalismu.Tuto roli hrála v republikánském diskurzu romskámenšina, která byla vykreslena pomocí tradičního antisemitskéhorepertoáru jako bacil či vřed na těle národa. 93 Romskétéma se objevilo zhruba ve stejné době jako protiněmectví (v roce1990 na něj takřka nenarazíme), ale mnohem rychleji než proti-88TÝŽ: Úryvek projevu u příležitosti 75. výročí založení Československérepubliky na Václavském náměstí v Praze. In: TÝŽ: Znamení doby, s. 197.89Společná česko-slovenská digitální parlamentní knihovna, PS 1993–1996 – stenoprotokoly,2. schůze, 26. 1. 1996 (viz http://www.psp.cz/eknih).90SLÁDEK, M.: Znamení doby, s. 199.91Sládek například prohlašoval: „Nikdo přece nemůže tvrdit, že by současnéNěmecko se lišilo od Německa v třicátých letech…“ Tamtéž, s. 200.92Tamtéž, s. 225.93Srv. např. ZBELA, Martin: Zamyšlení. Cikáni aneb pokus o definicinedefinovatelného etnika. In: Republika, roč. 7, č. 38 (1996), s. 7, cit. dle MAZEL,M.: Oponenti systému.336