Rozděleni minulostí - Ústav pro soudobé dějiny AV

327Wonky, Jiřího Wonky, 50 či zakladatele Jazzové sekce Karla Srpa. 51Podporovala Petra Cibulku a dávala prostor i dalším disidentským„odpadlíkům“, jako například signatáři Charty 77 z roku1978 Zdeňku Spálovskému, který propagoval zvláštní verzi teoriespiknutí, již popisoval jako sionisticko-nacistickou konspiraciřízenou řádem sv. Pavla. 52Pro Republiku byl na těchto opozičních hlasech zejména cennýjejich delegitimizační potenciál. Nejsilněji působila morální autoritapolitických vězňů padesátých let, jejichž utrpení jim dávalooprávnění zpochybnit jak heroický mýtus Charty 77, takpředevším napadnout osmašedesátníky jako viníky své perzekuce,ať už domnělé, nebo skutečné (jako v případě OldřichaHromádky). Bylo proto logické, že týdeník Republika přetiskl Analýzu17. listopadu Miroslava Dolejšího, 53 SPR-RSČ ji vydala knižněse stručnou Sládkovou předmluvou a zajišťovala jí distribucia značnou reklamu. 54 Nicméně vztahy mezi Dolejším a Sládkembyly chladné. Jednak pro Dolejšího a mnoho dalších politickyaktivních vězňů padesátých let představovala problém Sládkovanečitelná minulost, jednak Sládek nesdílel jejich antisemitismus,bez kterého konspirativní konstrukce nedržela pohromadě. V Republicezato pravidelněji publikoval bratr Miroslava Dolejšího,Josef, který často používal motiv nesrovnatelného utrpení padesátýchlet a normalizace. Když popisoval návštěvy svého staršíhovězněného bratra, komentoval vzpomínku slovy: „Co o tom50WONKA, Jiří: Jak vypadá sametová revoluce. In: Republika, roč. 2,č. 2 (21.–27. 1. 1991), s. 3.51SRP, Karel: O temných silách. In: Republika, roč. 1, č. 7 (29. 10.–4. 11. 1990),s. 2.52SPÁLOVSKÝ, Zdeněk: Otevřený dopis. In: Republika, roč. 2,č. 1 (14.–21. 1. 1991), s. 2. Teorie sionisticko-nacistického spiknutí rozvíjív jiném otevřeném dopise (V. Havlovi) dostupném online (vizhttp://www.szcpv.org/08/dopis.html).53K Dolejšího Analýze 17. listopadu blíže viz SUK, Jiří: Politické hrys „nedokončenou revolucí“: Účtování s komunismem v čase Občanskéhofóra a po jeho rozpadu (1989–1992) v této knize.54S Analýzou M. Dolejšího se zřejmě živě obchodovalo, Republika musela několikrátuveřejnit upozornění Sládka na nekalé obchodní praktiky, viz např.Republika, roč. 2, č. 11 (18.–24. 3. 1991) s. 7.327