12.07.2015 Views

Rozděleni minulostí - Ústav pro soudobé dějiny AV

Rozděleni minulostí - Ústav pro soudobé dějiny AV

Rozděleni minulostí - Ústav pro soudobé dějiny AV

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

321i oni mít možnost ovlivňovat osud své země a aktivně se podíletna tvorbě věcí veřejných. A ne pouze pasivně přihlížet tomu,jak si moc předávají skupiny lidí se stále stejnými jmény.“ 23 Vespojení těchto dvou prvků – „skuteční hrdinové“ a „<strong>pro</strong>stí lidé“– ve skutečnosti není rozpor. Právě teror padesátých let a jehooběti ukázaly totalitní povahu komunistického režimu a nemožnostjakéhokoliv odporu <strong>pro</strong>ti němu. Lidé, kteří přesto v dalšíchdekádách odporovali, logicky museli být buď blázni, agenti tajnýchslužeb, nebo „náhradní elita“ komunistické strany. Tatodualita, na které je koneckonců postaven pozdější zákon o <strong>pro</strong>tiprávnostikomunistického režimu, stejně jako další body Sládkova<strong>pro</strong>jevu a přijatý <strong>pro</strong>gram nijak zásadně nevybočovalyz hlavního <strong>pro</strong>udu tehdy právě vznikajícího antikomunismu. Sládekchtěl postavit komunistickou stranu mimo zákon, zrušitprávní kontinuitu („Naše strana <strong>pro</strong>to požaduje přehodnocenívšech politických a ekonomických aktů uplatňovaných v Československupo 25. únoru 1948, neboť je všechny považuje za nezákonné.“),24 odstoupení bývalých komunistů (včetně osmašedesátníků)z veřejných funkcí, restituce soukromého majetku,rehabilitaci <strong>pro</strong>následovaných společností a spolků (jmenovitěuvádí Rotary klub a Svobodné zednáře), obvinit normalizačnívůdce z vlastizrady, vyšetřit události 17. listopadu. O něco později,v dubnu 1990, požadoval v dopise Richardu Sacherovi zveřejněníseznamu spolupracovníků Státní bezpečnosti. 25Jediný bod, kterým SPR-RSČ z <strong>pro</strong>gramu tehdy rodícího se politickéhoantikomunismu vybočovala, představoval požadavek odchoduzahraničních dělníků a „uhrazení dluhů, které tyto [rozvojové]země mají vůči naší republice v tvrdé měně, a ne lajdáckouprací svých občanů“. 26 Ve Sládkově <strong>pro</strong>jevu také zaujme, že k tehdy23Hlavní referát přednesený předsedou Miroslavem Sládkem.24Úkoly současné a perspektivní.25Informaci o dopise uveřejnil Respekt v rubrice Dopisy čtenářů. Respekt, roč. 1,č. 6 (18.–24. 4. 1990), s. 7. Zajímavý je uctivý tón, s nímž se na Sachera obrací„Vážený pane ministře, dovolte, abychom Vám vyjádřili podporu při <strong>pro</strong>váděníočisty všech složek ministerstva vnitra…“ Text dopisu viz Spektrum, roč. 1, č. 1(28. 5. 1990), nestr.26Hlavní referát přednesený předsedou Miroslavem Sládkem.321

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!