Rozděleni minulostí - Ústav pro soudobé dějiny AV

304Pro aktualizaci moravské otázky bylo rozhodující (stejně jakov letech 1938–39 41 či 1968–69) opětovné nastolení diskuze o československémvyrovnání. Do něho se přihlašovali mluvčí Moravyjakožto historického regionu, který po staletí tvořil samostatnousprávní jednotku. Její definitivní zánik bylo možné chápat jakojeden z hříchů komunismu a z tohoto titulu žádat nápravu.V obecné rovině o moravské problematice vlastně nepanovalaneshoda. Federální shromáždění přijalo 9. května 1990 na svémposledním jednání před parlamentními volbami deklaraci prohlašujícídefinitivní zrušení zemské samosprávy od počátku roku1949 za „akt nespravedlivý a poplatný totalitní byrokraticko-centralisticképraxi“ a současně ohlašující nápravu této „nespravedlnosti“v budoucím parlamentu; 42 obdobné usnesení přijala nasvém posledním předvolebním setkání také Česká národní rada.V podstatě šlo o závazek stran zastoupených před červnem 1990v parlamentech, že se moravské otázky samy chopí – a vzkaz voličům,že kvůli tomu není nutné dávat hlas někomu jinému. 43 Jenžez voleb vyšlo jako jeden z vítězů právě Bártovo HSD-SMS. 44 Současněse kvůli nedořešené česko-slovenské debatě celý problémstátoprávního uspořádání, územněsprávní reformy i regionálníchsamospráv zablokoval. Česká a moravská reprezentace by sesnadno shodly na trialismu, tedy na povýšení obnovené Moravskoslezskézemě na třetího člena federace či spolkového státu, 4541MEZIHORÁK, František: Hry o Moravu. Separatisté, iredentisté a kolaboranti,1938–1945. Praha, Mladá fronta 1997.42Usnesení Federálního shromáždění č. 212 o obnovení moravsko-slezskésamosprávy (nedlouhý text viz Společná česko-slovenská digitální parlamentní knihovna,FS 1986–1990, Společné schůze SL a SN – Usnesení, vizhttp://psp.cz/eknih1986fs/slsn/usneseni/u0212.htm).43Gest, která nesla toto poselství, směřovala na Moravu od přelomu let 1989/1990celá řada. Jaroslav Šabata (OF) ohlásil 28. února 1990 při společném zasedáníobou komor federálního parlamentu ustavení sdružení poslanců FS zvolených naMoravě, které mělo „chytit býka za rohy, to je zabývat se otázkou, která se naMoravě diskutuje stále vzrušeněji“. Společná česko-slovenská digitální parlamentníknihovna, FS 1986–1990 – stenoprotokoly, 24. společná schůze SL a SN, 28. 2. 1990(viz http://www.psp.cz/eknih).44Richterovo sdružení kandidující v rámci Křesťanské a demokratické unie, jížpředvolební průzkumy dávaly naději na zisk blízký 20 % hlasů, provázelo lidovcepo Bartončíkově aféře v jejich dalších osudech.45WEISS, Martin: Moravská otázka v ČNR. In: Respekt, roč. 2, č. 14 (1991), s. 6.304