12.07.2015 Views

Rozděleni minulostí - Ústav pro soudobé dějiny AV

Rozděleni minulostí - Ústav pro soudobé dějiny AV

Rozděleni minulostí - Ústav pro soudobé dějiny AV

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

294kého formátu, přesně tak, jak se příkré odsudky Klofáčova počínánízachovaly v písemnostech prvorepublikových liberálníchintelektuálů. 11 V roce 1997 se díky úsilí strany otevřel památníkve východočeském Dobříkově, na jehož podobě se Klofáč notněpodepsal, ale tato aktivita nepřesáhla ráz místní vlastivědné zajímavosti.12Větší vliv než dočasné strategické spojenectví se stranou zemědělcůa zelenými v Liberálně sociální unii (byť dočasněúspěšné: volební komise ji uznala v roce 1992 za jedinou stranu,a tak tato formace se zisky kolem 6 % hlasů získala zastoupenív České národní radě i obou komorách federálního parlamentu)měla <strong>pro</strong> osud národněsocialistického tábora následující spojeníse Svobodnými demokraty (1995–1997). S tímto pokusem se pojilavize, že národněsocialistické tradice lze chápat a rozvíjet jakožtotradice liberální. V tomto smyslu bylo uskupení s krkolomnýmnázvem Svobodní demokraté – Liberální strananárodně sociální 13 (SD-LSNS) něčím víc než pragmatickýmspojením mezi bohatou nevěstou na jedné straně a na druhéstraně klubem <strong>pro</strong>slulých, ale hmotně nezajištěných intelektuálůJiřího Dientsbiera. Ve volbách v roce 1996 v tomto tandemuvýznamně neuspěli, což bylo <strong>pro</strong> všechny zúčastněné natomto podniku zlé, ale ne nejhorší. Nejhorší bylo, že se po <strong>pro</strong>hřerychle vyjevily nepřekonatelné rozdíly, zejména v dobovýchdebatách o česko-německé deklaraci a Edvardu Benešovi. Vyplynuloz toho poznání, že národněsocialistický tábor přece jen11Viz např. KLIMEK, Antonín: Boj o Hrad, sv. I. Praha, Panevropa 1996, s. 35.Historik zde bez vlastní korekce citoval krajně nelichotivý Klofáčův portréttradovaný na konci dvacátých let v okolí prezidenta Masaryka, v němžbyl zakladatel národněsocialistické strany označen za „neschopného“a „lajdáka“.12Památek na Klofáčovu péči o obec, v níž si postavil letní sídlo, má nevelkýDobříkov mnoho, vedle Klofáčovy vily vyzdobené slovanskými folklornímimotivy také pětimetrovou sochu mistra Jana Husa či dřevěný kostelíks rokokovým ikonostasem přenesený z Podkarpatské Rusi.13ČSS se roku 1993 přejmenovala na LSNS. O Svobodných demokratecha polistopadovém českém liberalismu podrobněji pojednává kapitolaKOPEČEK, Michal: Disent jako minulost, liberalismus jako<strong>pro</strong>jekt. Občanské hnutí – Svobodní demokraté v české polistopadovépolitice.294

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!