Rozděleni minulostí - Ústav pro soudobé dějiny AV

278mají k půdě stejný vlastnický vztah jako dělníci ke Škodovce.Zároveň s tím však ODA zdůrazňovala, že stát má povinnost zemědělstvíi nadále dotovat, protože slovy Čestmíra Hofhanzla„zemědělská krajina vlastně vytváří prostředí pro život celé populace.Jestliže je dobře obdělávaná, jestliže v ní žijí lidé, kteříchtějí pracovat a jsou si vědomi hodnoty práce, pak se z toho odvíjíi celá morálka a přístup k životu obyvatel státu.“ 85Konec antikomunismu budoucnostiVztah k ODS prošel v ODA v první polovině devadesátých letdramatickým vývojem. ODA od samého počátku své existencetvořila samostatnou jednotku v rámci OF, což ji na jednu stranuumožňovalo vybudovat si velmi brzy vlastní politickou identitu,na druhou stranu jí to zabraňovalo v přístupu k finančním a předevšímlidským zdrojům OF. Představitelé ODA již před volbamiv roce 1990 předpovídali rozpad OF a považovali jej za nutnýpředpoklad pro vytvoření jedné silné pravicové strany. PřestožeODA hrála v povolebním vývoji na půdě parlamentu zásadníroli, určovala agendu politiky dějin a výrazně ovlivnila podobu ekonomickéreformy, nemohla se se svými několika desítkami členůstát koncem roku 1990 zárodkem budoucí velké pravicové strany.I za této situace vedení ODA plně podporovalo vytvoření silnéhopravicového subjektu jako hráze proti levici, jehož by se buď stalasoučástí, nebo by jej podporovala jako koaliční partner. 86 Na tzv.rozlučkovém sněmu OF 23. února 1991 vyzýval předseda ODAPavel Bratinka delegáty OF: „Vstupujte do ODS, a pokud vám nevyhovuje,pak je tu pro vás ještě ODA.“ 87 V podobném duchu pak85HOFHANZL, Č.: Tak pravil Čestmír Hofhanzl, s. 61, viz též PAVLOVSKÝ, Petr:Potřebujeme své vlastní zemědělství? (15. 8. 1991). In: TÝŽ: Choďte vpravo!,s. 78–79.86Srv. KROUPA, D.: Svoboda a řád, s. 30: „ODA rozdělení OF podporovala,scházeli jsme se s Václavem Klausem na ministerstvu financí a připravovalibudoucí organizační strukturu… při diskuzích o orientaci strany se ukázalo,že útvar, který by spojením vznikl, by se pravděpodobně zas rozpadl.“87DIMUN, P. – HAMERSKÝ, M.: 10 let na straně svobody, s. 24.278