12.07.2015 Views

Rozděleni minulostí - Ústav pro soudobé dějiny AV

Rozděleni minulostí - Ústav pro soudobé dějiny AV

Rozděleni minulostí - Ústav pro soudobé dějiny AV

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

27ského primátora Josefa Pernicu (KSČ) s odůvodněním, že nemávhodnějšího kandidáta. Proti tomu se však zvedla vlna odporupodstatné části brněnské veřejnosti a některých fór, reprezentovanájiným signatářem Charty 77 a politickým vězněm PetremCibulkou. Cibulkovi radikálové se Občanského fóra v Brně nezmocnili,ale odštěpili se od něj a založili si vlastní organizačnístruktury. Při zrodu spontánního odporu <strong>pro</strong>ti politice kom<strong>pro</strong>misupůsobili jako urychlovač.První březnový den roku 1990 vyzvalo agilní Občanské fórumpražského závodu ČKD-Polovodiče komunistickou stranu, abydo konce měsíce odevzdala svůj majetek státu, a zároveň požádaloFederální shromáždění o přijetí příslušného zákonnéhoopatření. Výzvu podpořila všechna fóra a také dosud zdrženlivéKoordinační centrum OF se s ní ztotožnilo. Komunisté nesouhlasili.Hájili se tím, že zákon o politických stranách z 23. ledna1990 neobsahuje žádné výhrady vůči činnosti KSČ ani majetkovénároky. Pokusy o „konfiskaci“ majetku, nabytého „legálně“,označili za snahu o „likvidaci“ demokratické politické strany.Vláda a parlament přesto začaly <strong>pro</strong>blém převzetí komunistickýchnemovitostí a dalších aktiv řešit, avšak nikoli prioritně – příslušnézákony byly přijaty až v listopadu 1990 a táhnoucí sekauza byla uzavřena až v roce 2000. V perspektivě našeho tématuje zajímavé, že v březnu považovalo Občanské fórumČKD-Polovodiče majetkové vyrovnání za jediný klíčový požadavekvůči komunistické straně, neboť v této chvíli ještě vycházeloz politiky kom<strong>pro</strong>misu. V dubnu a květnu to již neplatilo:velká většina občanských fór (včetně OF ČKD-Polovodiče) seposunula dál – k otázce postavení KSČ mimo zákon.Pražský městský <strong>pro</strong>kurátor Tomáš Sokol (OF) vystoupil17. dubna 1990 s oznámením, že na území své působnosti bude činnostKSČ posuzovat prizmatem možného naplnění skutkovépodstaty trestného činu podpory a <strong>pro</strong>pagace fašismu a podobnýchhnutí ohrožujících svobodu a demokracii. Svůj výrok opřelo rozbor, v němž srovnal nacistickou a komunistickou totalitníideologii a praxi. Komunisté se <strong>pro</strong>ti tomu opět ostře ohradili27

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!