Rozděleni minulostí - Ústav pro soudobé dějiny AV

266Tato „vedoucí úloha“ ODA v agendě vyrovnávání se s minulostío dva roky později vyvrcholila přijetím zákona o protiprávnostikomunistického režimu a odporu proti němu, který svoulogikou i řadou formulací navazoval na Usnesení o době nesvobody.41 Tento zákon, který 9. července 1993 předložil sněmovněIvan Mašek, rozšiřoval argumentaci usnesení o právní kroky spraktickými dopady: zrušení promlčecí doby trestných činů spáchanýchod roku 1948 do roku 1989 a odstranění povinnosti prokazovattíseň u převodů nemovitostí v restitučních nárocích. Tentodruhý požadavek byl na návrh ODS vypuštěn. Neprošel takénávrh poslance ODA Čestmíra Hofhanzla na zařazení nového paragrafus textem „Komunistická strana se dnem účinnosti zákonazakazuje“, mj. proto, že žádná strana s takovým názvem v Českérepublice registrována nebyla. 42Rozpad federaceZe všech politických otázek to byl nekompromisní postoj vůčislovenským požadavkům, který zajistil ODA největší počet politickýchbodů, stejně jako absolutně největší počet preferenčníchhlasů pro Jana Kalvodu ve volbách 1992. Pro Kalvodu, odbřezna 1992 předsedu ODA, se tvrdý postoj ke slovenským požadavkůmstal základním znakem odlišujícím ODA od ODS.V televizním volebním spotu z jara 1992 ODA prohlašovala, žerozdíl mezi oběma stranami pozná i Vladimír Mečiar: zatímcos ODS se po volbách dohodne, s ODA nikoliv. 43Řada politických oponentů proto obviňovala ODA ze šovinismua rozbíjení společného státu v zájmu politického přežití41Důvodová zpráva k zákonu o protiprávnosti komunistického režimu a odporuproti němu (Tisk PS PČR 1993–1996 č. 376) přímo přebírá argumentaci PavlaBratinky při projednávání Usnesení o době nesvobody v otázce principunelegitimity.42Společná česko-slovenská digitální parlamentní knihovna, PS 1993–1996 – stenoprotokoly,11. schůze, 9. 7. 1993 (viz http://www.psp.cz/eknih).43A ÚSD, SD, ODA, karton 18, Volební spoty ODA 1992 (VHS č. 1).266