Rozděleni minulostí - Ústav pro soudobé dějiny AV

256V neposlední řadě pak neokonzervatismus rezonoval s teoriítotalitarismu a umožňoval chápat komunismus jako ztělesněné„zlo“ a vyjmout jej z kontextu českých dějin (i české budoucnosti).Zakladatelé ODA se neúčastnili disidentských sporů o smysl českýchdějin a nepřeli se o historické příčiny komunismu. 15 Časováosa se pro ně změnila v osu prostorovou, příčiny komunismu nehledaliv české minulosti, ale „na Východě“, stejně jako nepátralipo alternativách ke komunismu v minulosti, po těch bylo třebase poohlédnout „na Západě“. 16Neokonzervatismus představoval pro budoucí zakladateleODA nástroj, jak se s dědictvím komunismu vyrovnat, ale jejichzásadní antikomunistický postoj měl své hlubší rodinné, generační,sociální a náboženské kořeny. Velká většina zakladatelůODA se narodila koncem čtyřicátých let ve středostavovskýchkatolických rodinách, 17 jejich otcové byli postiženi znárodněním,často i vězněním (otec Jiřího Křižana, „nejtvrdšího z prezidentovýchmužů“, který se k ODA přidal o něco později, byldokonce v roce 1951 popraven). Například pro Čestmíra Hofhanzlabyla zkušenost uvěznění jeho otce „kulaka“ v padesátýchletech natolik určující, že jeho antikomunistické přesvědčení nevyžadovaložádné další potvrzení. Hofhanzl, dlouho jediný mimopražskýčlen ODA, který se ke straně přidal ještě v prosinci15Nicméně v ODA přežívá kult první republiky, viz například vyjádření KarlaLedvinky: „Komunisté navázali na nejhorší sklony naší povahy a vypěstovalinejodpudivější variantu malého českého člověka, nezodpovědného, netvořivého,líného a všestranně zkorumpovaného. Tedy pravý opak pracovitého, šikovnéhoa obecně velmi vzdělaného českého člověka z dob první republiky.“ DIMUN, P. –HAMERSKÝ, M.: 10 let na straně svobody, s. 244.16Odtud pramení často zcela xenofobní postoje k Rusům a k „Východu“ obecně.Tomáš Ježek tak například říká: „Na matematické ekonomii ve vypjaté podobě,předkládané za socialismu, je právě cosi šíleně ruského – taková ta sama o soběbezúčelná inteligenční hra – inteligenční hrátky z nudy – který se snad svoupodstatou blíží jen hra v šachy. Když jsem kdysi pozoroval Rusko, takový tydojičky, fronty u mauzolea Lenina a kreténismy jiného druhu, tak jsem si vždyckyříkal: To musí být tak blbej národ, a nešlo mi pořád do hlavy, že přitom se tamrodí géniové šachu. Teď vím, že to vlastně v rozporu vůbec není.“ HUSÁK, P.:Budování kapitalismu v Čechách, s. 65.17Například Kroupův otec byl majitelem prosperujícího zasilatelství, Maškůvzase právníkem.256