12.07.2015 Views

Rozděleni minulostí - Ústav pro soudobé dějiny AV

Rozděleni minulostí - Ústav pro soudobé dějiny AV

Rozděleni minulostí - Ústav pro soudobé dějiny AV

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

253řád zabraňující recidivě komunismu, se stává politika paměti, <strong>pro</strong>niž je minulost nástrojem politické legitimizace a delegitimizace.Disidentské kořenyPřestože Občanská demokratická aliance vznikla až 17. <strong>pro</strong>since1989 v bytě Pavla Bratinky, řada z jejích třinácti „otců zakladatelů“ 4tvořila již několik předchozích let poměrně koherentní a svébytnýpolitický směr českého disentu. Jak ukazuje Sean Hanley, budoucízakladatelé ODA (které nazývá dissident neo-conservatives) patří kekatolicko-konzervativnímu <strong>pro</strong>udu disidentského hnutí (koneckoncův bytě Daniela Kroupy se vedly diskuze o založení BendovyKDS) 5 a sdílejí s ním starost o morální hodnoty a společenskousoudržnost. Na rozdíl od konzervativního disentu však nenacházeliřešení v morální obrodě, ale v obnově tržního <strong>pro</strong>středí. 6Pro ideové zrání a vytváření kontaktů této disidentské skupinyhrály zásadní roli bytové filosofické semináře Kampademia, organizovanéod počátku sedmdesátých let Danielem Kroupou a MartinemPaloušem, i Kroupův vlastní filosofický seminář. Podobnědůležitá byla účast budoucích zakladatelů ODA na přednáškovémcyklu „podzemní univerzity“ organizovaném Vzdělávací nadacíJana Husa, 7 kde se mohli seznámit s řadou výrazně pravicovýchzápadních intelektuálů. Pro budoucí neokonzervativnídisidenty byl nejdůležitějším momentem kontakt s Rogerem Scrutonem,který později ODA podporoval nejen intelektuálně, ale4Pavel Bratinka, Roman Češka, Viktor Dobal, Tomáš Ježek, Jiří Kabele,Eva Klvačová, Daniel Kroupa, Petr Malý, Ivan Mašek, Jan Payne, JosefReichman, Jiří Skalický a Jaromír Žegklitz.5Viz rozhovor s Danielem Kroupou in: VANĚK, Miroslav – URBÁŠEK,Pavel (eds.): Vítězové? Poražení? Životopisná interview. I. díl: Disent v období tzv. normalizace.Praha, Prostor 2005, s. 306; viz též GJURIČOVÁ, Adéla: Dvě cesty „křesťansképolitiky“: Československá strana lidová a Křesťanskodemokratická strana v prvnípolovině devadesátých let v této knize.6HANLEY, Seán: The new right in the new Europe: Czech transformation and right-wingpolitics, 1989–2006. London, Routledge 2008, s. 57.7Viz DAYOVÁ, Barbara: Sametoví filosofové: Podzemní univerzita v Československu a roleVzdělávací nadace Jana Husa v letech 1979–1989. Brno, Doplněk 1999.253

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!