Rozděleni minulostí - Ústav pro soudobé dějiny AV

252jednotných zemědělských družstev – obojí vyvolalo zásadní konfliktys koaličními partnery, které je možné shrnout do základníhosporu o to, zda „tlustá čára za minulostí“ má vést listopadem1989, nebo únorem 1948.Všechny tyto politické cíle ODA spojuje specifická forma antikomunismumotivovaného mnohem spíše pohledem vpřed nežvzad, který můžeme nazvat antikomunismem budoucnosti. Zásadnímprvkem tohoto antikomunismu budoucnosti byla víra v neoliberálnířešení transformace. Tato víra měla „očistnou“ funkci, protožez hlediska budování nového konzervativního řádu nehrála bývalápříslušnost či nepříslušnost ke komunistické straně žádnýzásadní význam. Neoliberální ideologie smývala hříchy a dovolovalakonverzi bývalých komunistů (i ne příliš aktivních nestraníků),protože byla součástí antikomunismu budoucnosti, který vidělnebezpečí nikoliv v bývalých, ale v budoucích komunistech. Popovinném rituálním rozhřešení 3 se tak mohl stát členem a pozdějimístopředsedou strany Vladimír Dlouhý, bývalý náměstek ředitelePrognostického ústavu a předseda tamní stranické organizace,protože byl „objektivně“ antikomunistou, a tedy svou popularitoui politickým programem umožňoval straně dosáhnouthlavního politického cíle, co nejrychlejšího rozchodu s komunistickouérou. Závěrečná část textu se věnuje hluboké krizi tétoneoliberální víry a rozbití neokonzervativního konsenzu pravicovýchelit v druhé polovině devadesátých let, který znamenalkonec silné mocenské aliance disidentských intelektuálů a neoliberálníchekonomů, nejdříve uvnitř vládní koalice a následněv ODA samotné. Z politického programu antikomunismu budoucnosti,který usiloval co nejrychleji vybudovat nový společenský3Bývalí členové a kandidáti členství KSČ museli v přihlášce do ODA vyplnitúdaj o svém členství a zažádat o udělení výjimky ústřední sněm ODA, v roce 1995bylo v ODA 4,5 % bývalých členů KSČ (viz DIMUN, P. – HAMERSKÝ, M.:10 let na straně svobody, s. 110.). Na IX. celostátní konferenci ODA v Ostravě se vedlbouřlivý spor o zrušení této výjimky, nicméně v závěrečném hlasování bylo prozrušení pouze něco málo přes třetinu delegátů. Viz Archiv Ústavu pro soudobé dějinyAV ČR, v.v.i. (dále jen A ÚSD), sbírka Soudobá dokumentace (dále jen SD),fond Občanská demokratická aliance (dále jen ODA), karton 18, VideozáznamIX. celostátní konference ODA v Ostravě (VHS č. 3).252