12.07.2015 Views

Rozděleni minulostí - Ústav pro soudobé dějiny AV

Rozděleni minulostí - Ústav pro soudobé dějiny AV

Rozděleni minulostí - Ústav pro soudobé dějiny AV

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

251Občanská demokratická aliance se svým nepatrným členstvema rolí nejmenší koaliční strany „poštěkávající v mezích zákona“ 1neurčovala hlavní trendy politického vývoje první polistopadovédekády. Z hlediska politiky dějin nicméně patří mezi klíčové hráče,kteří udávali tón v diskuzi o nedávných dějinách, a to předevšímdíky své vlastní minulosti. Jádro politické elity ODA totiž tvořilaspecifická skupina disentu, která si zvolila již dlouho před pádemkomunismu neokonzervativní ideologii jako nástroj boje s komunismema po listopadu 1989 uzavřela intelektuálně i mocenskysilnou koalici s několika neoliberálními ekonomy.Následující text sleduje, jak tito neokonzervativní disidenti,kteří sdílejí velmi podobné biografie pražských katolických intelektuálů,<strong>pro</strong>sazovali radikální vizi neokonzervativní (kontra)revolucev několika zásadních oblastech. Zaprvé, ODA usilovala<strong>pro</strong>střednictvím obecného „historického zákona“ o nelegitimnostikomunistického režimu legislativně <strong>pro</strong>sadit koncept diskontinuitymezi předlistopadovým a polistopadovým společenskýma politickým vývojem. Zadruhé, ODA <strong>pro</strong>sazovala konceptfunkční federace, kdy nejen odmítala ustoupit slovenským požadavkům,ale naopak navrhovala ústavní změny omezující vliv republikna federální rozhodování. K tomuto radikálnímu postoji,který jí přinesl mnoho politických bodů, ji mnohem spíše nežnárodní šovinismus vedla představa „levicovosti nacionalismu“,který chápala jako pokus bývalých komunistů o zvrat transformačníhovývoje. Zatřetí se text věnuje roli ODA v <strong>pro</strong>cesu privatizace,jejímž hlavním cílem měl být co nejradikálnější rozchods komunistickou minulostí. Naráz mělo dojít k posílení hospodářskémoci individua i – slovy Tomáše Ježka – „zlomení ekonomickémoci komunistického státu“. 2 Do tohoto rámce zapadái úspěšná snaha o <strong>pro</strong>sazení restitucí a neúspěšný pokus o rozbití1Projev odstupujícího předsedy ODA Jana Kalvody na celostátní konferenciODA v Mostě 22.–23. 3. 1997. Plné znění <strong>pro</strong>jevu uvádí DIMUN, Petr –HAMERSKÝ, Milan J.: 10 let na straně svobody. Kronika ODA z let 1989–1999. Brno,Bachnat 1999, s. 149–155.2HUSÁK, Petr: Budování kapitalismu v Čechách: Rozhovory s Tomášem Ježkem. Praha,Volvox Globator 1997, s. 195.251

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!