Rozděleni minulostí - Ústav pro soudobé dějiny AV

246žalářů, nýbrž praktický účinek. Bendu padesátá léta vlastně mocnezajímala, čímž stranu vzdaloval původnímu zakladatelskémuokruhu. V pracně vytvořeném právním pojetí bylo žádoucí pronásledovatjen pachatele těch trestných činů, které byly trestnýmičiny už podle tehdejších zákonů, avšak vzhledem k mocenskémukrytí nebyly potrestány – neboť jen takto nebyla porušena zásadapromlčitelnosti a s ní i kontinuita právního řádu. S tímto zdůvodněnímzačal v roce 1995 pod Bendovým řízením pracovat Úřadpro dokumentaci a vyšetřování zločinů komunismu, který sámBenda mnohokrát popsal jako „jediný podobný úřad s pravomocemiorgánu činného v trestním řízení ve střední a východní Evropě“:„Chceme obnovit vědomí, že každý zločin, byť by požívalsebevětšího mocenského krytí, může být jednou potrestán.Chceme, aby každý, kdo se takového činu dopustí, žil do smrti vestrachu, že se ze svého jednání jednou bude muset zodpovídat.“ 68Z bezpočtu projevů tohoto typu myšlení uveďme ještě Bendůvnázor na rok 1968. Jako student ho prožíval aktivně a s obrovskýmemočním i jiným nasazením. V devadesátých letech však svouvlastní zkušenost odsunul stranou, právě přece probíhal aktuálníboj s osmašedesátníky o transformaci. Benda proto odmítl považovatrok 1968 za dějinný přelom, avšak zdržel se i druhého extrému,který má tendenci poukazovat jen na padesátá léta a vidětrok 1968 jako vnitřní střet komunistů. Odkaz je podle Bendy jiný,totiž poznání, „že komunistická nomenklatura není morálně anipoliticky schopna reformace“. 69 Bendův explicitní antikomunismusměl tedy řadu skrytých vedlejších efektů i cílů. Zaprvé kanalizovalBendovy (v obecném smyslu) autoritářské sklony a činil jej navenekpřijatelnějším: zde byl namířen kamsi „mimo počestné občany“,zatímco v jiných oblastech – viz jeho zvolení do zastupitelstvahlavního města Prahy v roce 1994 – byl obtížně přijatelný. 7068Většina zločinů je promlčena. Rozhovor s Václavem Bendou. In:Lidové noviny (28. 12. 1996), s. 2.69Rok 1968 nebyl dějinným přelomem. Rozhovor s Václavem Bendou.In: Lidové noviny (21. 8. 1995), s. 1.70Viz např. Podle V. Bendy jsou petice bezvýznamné. In: Právo (12. 4. 1996),s. 2. Václav Benda ve svém vystoupení navrhl ignorovat petice proti stavběpražského expresního okruhu jako „dílo několika málo lidí“.246