12.07.2015 Views

Rozděleni minulostí - Ústav pro soudobé dějiny AV

Rozděleni minulostí - Ústav pro soudobé dějiny AV

Rozděleni minulostí - Ústav pro soudobé dějiny AV

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

225jemníka Josefa Andrše. 11 Dlouho tyto snahy formálně nepřekračovalyhorizont vlastní strany; kontakty na disent, zejménana Václava Malého a Václava Bendu, však existovaly a postupněse objevovaly jemné náznaky disidentského legalismu a požadavku,aby vedení strany vedlo s kritiky dialog. Naopak příznakemkomplikovaného vztahu k občanským aktivitám mimo ČSLa také odlišné situace na Moravě byla skutečnost, že Bartončík neuznával,ba přímo podrýval petici Augustina Navrátila 12 , a i pražští„obrodoví“ historici popisovali Chartu či VONS i přes uctivýtón ještě dlouho po roce 1989 jako „nelegální aktivity“. 13Zajímavá je také hysterická reakce vedení strany, podle něhožměly všechny reformní snahy společný cíl, totiž „pošpinit (…) jedenačtyřicetiletouminulost [ČSL] a připravit postupně přechodna stranu politického klerikalismu s popřením všech základníchhodnot, za kterých byla v roce 1948 obnovena“. 14 Prorežimní vedeníČSL totiž cítilo, jak se mu pracně budovaná formální identitaČSL jako strany oddělené od předúnorové „klerikální“strany hroutí pod rukama, neboť pokud byla nějaká tradice živá,pak to byla právě tradice Šrámkova lidovectví, které dělalo vysokoupolitiku, ale řadové členy <strong>pro</strong>stě nechávalo podle jejichuvážení společensky působit v místech, kde žili.Průlom hned v několika ohledech představovalo konspirativněsvolané setkání v pražské restauraci Savarin 14. 10. 1989.Více než sedmdesát účastníků pocházelo tentokrát z celé Českérepubliky (Bartončík poslal pozdrav) a kromě ideových a politickýchzásad činnosti ČSL, přípravy a konání sjezdu a kýženýchorganizačních principů <strong>pro</strong>jednávali i náměty k nové ústavě.11A KDU, k. Obrodný <strong>pro</strong>ud, Otevřený dopis Ústřednímu výboru Čs. stranylidové a všem členům strany, 2. 3. 1989. Srv. tamtéž, Richard Sacher: Dopisdelegátům okresní konference Čs. strany lidové v Trutnově, 4. 3. 1989;Josef Andrš: Dopis předsednictvu ČSL k „hanopisné podpisové akci“, 17. 4. 1989;Členové ČSL <strong>pro</strong> přestavbu: Prohlášení k situaci v Čs. straně lidové, 15. 6. 1989.12DOČKAL, V.: Vratký vzlet Fénixe, s. 14–15. Pod Navrátilovu petici Podněty katolíkůk řešení situace věřících občanů se v roce 1988 podepsalo asi 600 tisíc lidí.13DANĚK, B.: Československá strana lidová…, s. 41.14A KDU, k. Obrodný <strong>pro</strong>ud, Josef Andrš: Dopis předsednictvu ČSLk „hanopisné podpisové akci“, 17. 4. 1989.225

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!