Rozděleni minulostí - Ústav pro soudobé dějiny AV

214do opozice vůči stranickému šéfovi dostala většina aktivistů exilovéstrany, kteří s ním v předchozích deseti letech sváděli boje;ty se v exilové komunitě, pěstující politiku jako volnočasovouaktivitu, přenášely značnou měrou do osobních vztahů. Kvůlipřipojení Obrody vedení exilové organizace prohlásilo, že stranupřestává považovat za svou. Když Jiří Loewy jako jeden z organizátorůprotestu o dva roky později uvítal zvolení Miloše Zemana,Obroda v sociální demokracii dál působila – a vedle nístále početnější zástup „nových“ politiků, z nichž mnozí teprvenedávno opustili řady komunistické strany. Zemanovo vítězstvívšak s sebou přineslo odchod někdejší exilové frakce z rozhodujícíchpozic v Lidovém domě.Tím nemá být řečeno, že argumenty založené na rozdílech vevztahu k tradici můžeme brát na lehkou váhu. Své konflikty takjejich aktéři prožívali. Rozdíly v životopisech byly stále po rucejako srozumitelný výklad neshod. V prostředí strany opakovanězklamávané dosaženými volebními výsledky, hledající své místoi formy působení, se vstupní rozdíly v diskuzích stále vracely jakovysvětlení společných nezdarů. V prvních dvou polistopadovýchletech se sociální demokracie jako samostatná síla také vůbec nedokázalauplatnit v diskuzích o minulosti. Působili v ní zastáncisnad všech myslitelných postojů vůči komunistickém režimu, lustracím,restitucím, odsunu sudetských Němců i dalším probíranýmtématům. Každá snaha promluvit jménem strany naráželana odpor vnitrostranických názorových oponentů a ústila do polemikmezi mluvčími jednotlivých sociálnědemokratických proudůa skupin.V éře Miloše Zemana se situace rychle změnila. Nedlouho pojeho nástupu se strana – byť zatím jen v průzkumech veřejnéhomínění – stala nejdůležitější silou opozice a směřovala k roli druhéhopólu české politiky. Nový předseda nesplnil očekávánížádné ze stávajících skupin, které doufaly, že se do sporů o minulostautoritativně zapojí a přikloní se na jejich stranu. Pokusyo ujasnění stranické doktríny v tomto směru nepodnikal. Naopak,systematicky do sociální demokracie přibíral další a další214