12.07.2015 Views

Rozděleni minulostí - Ústav pro soudobé dějiny AV

Rozděleni minulostí - Ústav pro soudobé dějiny AV

Rozděleni minulostí - Ústav pro soudobé dějiny AV

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

208na jediném – na nutnosti uspořádat další sjezd už na začátkuroku 1993. 42Předsjezdová debata nevynikala pestrostí témat. Hovořilo sevlastně jen o dvou věcech: o bývalých komunistech ve stranickýchřadách a stylu opoziční politiky. Jiří Horák oznámil, že senebude ucházet o znovuzvolení. Připustil, že „dílčí orientace vevolbách na komunistické voliče byla chybná“, kvůli lidem jakoKomárek straně média „nasazují psí hlavu kryptokomunistů“ a jejichvliv i zastoupení ve vedení strany by měl sjezd zeslabit. 43 A tonejen kvůli jejich minulosti, ale i způsobům politického jednání,které Horák charakterizoval jako příliš agresivní vůči vládě, cožpřičítal jejich někdejšímu členství v KSČ. Osten Horákových výrokůmířil zejména <strong>pro</strong>ti Miloši Zemanovi, od června 1992 předsedovipražské organizace sociální demokracie, pokládanému zanejvážnějšího uchazeče o předsednický post ve straně.Tón sjezdové diskuzi koncem února 1993 v Hradci Královéudal odstupující předseda. V úvodním <strong>pro</strong>jevu shrnul debatuuvnitř strany jako spor o charakter opozice: na jedné straně solidnía státotvorná, na druhé straně neodpovědná, používající„verbální pyrotechniku“, což ohrožuje „náš mladý stát“, v němž„jde ještě stále o demokracii“. 44 Avšak varování před volbou MilošeZemana, přicházející ze všech stran, mělo na delegáty nakonecmenší účinek než Zemanovo vystoupení na sjezdu, zejménajeho kandidátská řeč. Zopakoval v ní svůj mnohokrát42Tehdejší atmosféru zachytil zpravodaj: „Často se nediskutovalo k věci, alek osobám. (…) Lidé se navzájem cejchovali podle toho, kdo, kdy a odkud přišeldo sociální demokracie. Předseda strany Jiří Horák kritizoval některá veřejnávystoupení bývalých členů KSČ, kteří do ČSSD přišli z Občanského hnutí. (…)Poslanec Pavel Dostál podal návrh, aby se ve straně přestalo hlasovat a aby vestanovách bylo zakotveno, že předseda má vždy pravdu. (…) Volební lídr ValtrKomárek musel rozdováděné osazenstvo uklidňovat poukazem na přítomnostnás, novinářů…“ (Cíl a cesta. In: Deník Právo lidu (24. 8. 1992), s. 2.)43Citováno podle článku Jak je to s exkomunisty v ČSSD. In: Tamtéž (10. 9. 1992),s. 9. Cenný obraz událostí s mnoha barvitými detaily a charakteristikami hlavníchaktérů přinesl novinář Alexandr Mitrofanov v publikaci Za fasádou Lidového domu:Česká sociální demokracie 1989–98. Lidé a události. Praha, Aurora 1998.44Zpráva předsedy ČSSD o činnosti strany. In: Protokol XXVI. sjezdu ČSSD konanéhove dnech 26. až 28. února 1993 v Hradci Králové. Praha, ČSSD 1995, s. 13.208

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!