Rozděleni minulostí - Ústav pro soudobé dějiny AV

202Rudolfa Battěka, hovořit o „bolševizaci ČSSD“. Předpovědi kritiků,podle nichž měli zkušení funkcionáři soustředění v Obroděstranu ovládnout, se nenaplnily. 31 Pro většinu členů Obrody spojeníse sociální demokracií neznamenalo víc než jen nové politickéukotvení jejich veřejné činnosti. Skutečnost, že značná částaktivistů Obrody, spjatých s ideologickými spory v Československupadesátých a šedesátých let, měla blízko k politickýma společenským vědám, se na chodu strany příliš neprojevila a jejíintelektuální a odborné zázemí nijak viditelně neposílila. Aktivněv sociální demokracii působily pouze desítky „obrodářů“ a dovrcholných grémií vstoupili jen jednotlivci. Se vstupem Obrodyvšak získal v Lidovém domě domovské právo vlivný názorovýproud spjatý nejen s reformou KSČ v roce 1968, ale také s ustavenímkomunistického režimu v roce 1948, vždy připravený hájitsvou minulost jako do značné míry úctyhodný omyl.Rozhodující události pro další vývoj sociální demokracie seod léta 1990 začaly dít uvnitř Občanského fóra. Po vzoru Obrodyse začali hlásit k sociální demokracii další politici, kteříusoudili, že pokud nastal čas vytvářet tradiční stranické spektrum,bude v něm patřit sociální demokracii významná úloha.Do strany tak vstoupil Valtr Komárek nebo Ivan Fišera, a JiříHorák neskrýval uspokojení nad tímto vývojem. „Proces profilaceOF, jeho diferenciace a přeměn v klasickou politickou stranujsme přivítali jako podporu rozvíjení demokracie,“ vysvětlovalv lednu 1991 místním funkcionářům v Příbrami a vyzýval je k náborumezi místními aktivisty Občanského fóra. 32Roční mandát vedení Československé sociální demokracie seblížil ke konci, na začátek dubna 1991 byl do Ostravy svolán jejídruhý polistopadový sjezd. Vnitřní situace strany byla před sjez-31Například Jiří Loewy tehdy napsal: „Kdo se nechce z dějin poučit, musí si jezopakovat. Hrobaři sociální demokracie z let 1945 až 1948 zřejmě našlipokračovatele – a neveselé konce nových námluv s komunisty jsounaprogramovány.“ (Znovu prudce aktuální? In: Pól: Revue bez hranic. Nezávislýčtvrtletník za sjednocenou Evropu, roč. 1, č. 4 (1990), s. 10.)32Projev předsedy ČSSD Jiřího Horáka na okresní konferenci v Příbrami.In: Informační zpravodaj, č. 32 (15. 2. 1991), s. 3 n.202