12.07.2015 Views

Rozděleni minulostí - Ústav pro soudobé dějiny AV

Rozděleni minulostí - Ústav pro soudobé dějiny AV

Rozděleni minulostí - Ústav pro soudobé dějiny AV

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

198půjde do nadcházejících voleb samostatně, přičemž umožniljejím členům ucházet se o mandáty i na kandidátce Občanskéhofóra. Současně váhu všech sjezdových rozhodnutí, učiněnýchv předvolebním chvatu, umenšil usnesením o tom, že další sjezdse bude konat již za rok. Bouřlivá diskuze o tom, jakou roli smějíhrát bývalí komunisté v obnovené sociální demokracii, ukázalana převládající odpor vůči jejich působení ve vyšších funkcích.V jednu chvíli delegáti dokonce odhlasovali, že do ústředníhovýkonného výboru nesmějí vůbec kandidovat bývalí členovéKSČ, toto rozhodnutí však posléze předsednictvo zrušilo jakozmatečné, neboť odporovalo předchozí dohodě o pravomocimístních organizací posoudit jednotlivé kandidáty.Příznivci Rudolfa Battěka své zklamání z výsledku sjezdunijak neskrývali. Podělili se s veřejností o svou nedůvěru vůčisoučasnému vedení strany i s názorem, že svou politickou reprezentacividí spíše v Občanském fóru. Neúspěch Battěkovykandidatury vykládali jako důkaz intelektuální a mravní převahydisidenta nad účastníky sjezdu, čímž svému favoritovi uvnitřstrany mnoho neposloužili. 21 Pět týdnů před volbami zveřejniliProhlášení Klubu sociálních demokratů Občanského fóra, podepsané vedleRudolfa Battěka další dvacítkou signatářů. Vyzývalo k podpořeObčanského fóra, kritizovalo „odchod sociálních i křesťanskýchdemokratů z rámce OF“ a sestavení jejich samostatných volebníchkandidátek. Vyjadřovalo přesvědčení, že nedůvěra lidí, zejménamladých, vůči politickým stranám je oprávněná, a ještě jiposilovalo: „Neutěšená situace obnovované sociální demokracieje mimo jiné způsobena faktem, že ji ovládla skupina osob bezvlastní koncepce a politické identity. (…) Ještě počátkem tohotoroku byla Čs. sociální demokracie považována za potenciálněnejsilnější stranu u nás. Tyto šance byly zmařeny a stav členstvastagnuje především <strong>pro</strong>to, že styl práce této strany a složení jejíchorgánů jsou v rozporu s úlohou, kterou sehrála právě mladá21Například v článku spisovatele Oty Filipa, který se účastnil sjezdu jako delegátexilu: FILIP, Ota: Tak už máme, co jsme chtěli… In: Tvorba, roč. 38, č. 16(18. 4. 1990), s. 5.198

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!